Manneken Pis: Cumbre CELAC-UE (+Eng)
Nota de la redacción: Cuando este trabajo estaba listo para publicar llegó la noticia de que los líderes de la UE y la CELAC encontraron una redacción que fue firmada por todos, excepto el gobierno de Nicaragua. El párrafo aprobado comienza así: “Expresamos nuestra profunda preocupación por la guerra en curso contra Ucrania, que sigue causando inmenso sufrimiento”, etc, etc. Las sutilezas diplomáticas, si bien evitan mencionar directamente a Rusia, deja en claro que este país es quien lleva la guerra contra Ucrania.
***
Lo que más he visto aparecer en la TV es la Cumbre. No sé, parece que estamos destinados al alpinismo, cumbres y más cumbres. Ahora se trata de la Cumbre UE-CELAC, ocho años después de la anterior, que fue la Segunda. Me parece bien. Pero al momento que escribo esta nota nos encontramos atascados en la Tercera, posición que en términos beisbolísticos indica que aún no anotamos carrera.
¿Qué pasa?
La declaración final se traba en el cómo designar el conflicto en el Este europeo: Operación Militar Especial, Invasión a un país extranjero, conflicto en el Este Europeo. Podría agregar otros, pero por ahí andan los ruidos.
El conflicto bélico es muy serio y grave. Los ucranianos ponen las vidas, la OTAN, la UE y los EE.UU. proveen las armas, no ponen el pellejo. Esa es la realidad
¿Cómo conciliar opiniones en la Declaración Final para que todos la firmen?
Los medios y las informaciones internacionales anotan el tranque declaratorio a la postura de tres países: Nicaragua, Cuba y Venezuela opuestos a calificar como agresión la decisión rusa de invadir a Ucrania, sobre la cual y en su momento de los 193 países miembros de la ONU, 141, condenaron dicha acción como invasión a un estado soberano. Claro, las decisiones no son vinculantes, los cubanos ya conocemos por años de la no vinculación en lo tocante al Bloqueo.
El caso es que la guerra no nos deja llegar a Home y anotar carrera…Aclaro: no sé qué significaría para nosotros anotar carrera cuando las que necesitamos de manera prioritaria, con urgencia añejada, están en nuestras piernas y nuestro estadio nacional. Bélgica dista mucho.
A ese país lo conozco gracias a Hércules Poirot, sagaz investigador privado, personaje de novelas y filmes, capaz de resolver enigmas, menos quién robó a finales del siglo XIV el original del Manneken Pis, esa estatuilla pequeña que orina con desenfado a solo una meada fuerte de la Grande Place de Bruselas.
Ay, que interesante sería que Poirot, bigote generoso, cabeza en forma de huevo, aclarase un poco sobre este atascamiento en la Declaración Final de la Cumbre y aportase una solución. Yo le preguntaría su opinión de cómo es posible defender soberanías nacionales y a la vez justificar la violación de otros. ¿Todo depende de quiénes estén en la Cima de las Cumbres reales? ¿En qué magnitud los soberanos de la economía mundial han “cartereado”, robado, las soberanías nacionales? ¿Estaremos a merced de dos o tres mafias globales?
El caso es que mirando al Manneken Pis, se me ocurrieron varias ideas. Si estuviera en algunos lugares de nuestro terruño cubano y meara agua, en este momento en el que miles de habaneros no tiene agua por las tuberías, la cola con cubos…
¿Y si orinara cerveza? Se imagina el lector la cantidad de curdas y no curdas bebiendo al pie de la fuente. Lo nombrarían Patrono nacional.
Nada, amigos, puede haber cumbres, acuerdos, desacuerdos, amarres bajo cuerda o sobre cuerdas, pero ese niño se ha meado por siglos sobre todo lo que ha acontecido y acontece.
Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente original y el autor.
Síganos en Facebook, en Twitter @ProgresoHabana y en Telegram.
*****
English translation:
Manneken Pis: The CELAC-EU Summit
Editor’s Note: As this article was ready for publication, word came that the EU and CELAC leaders found a draft that was signed by everyone except the Nicaraguan government. The approved paragraph begins like this: “We express our deep concern about the ongoing war against Ukraine, which continues to cause immense suffering”, etc, etc. The diplomatic niceties, while avoiding mentioning Russia directly, make it clear that Russia is the one leading the war against Ukraine.
***
What I have seen appearing [in Cuba] on TV the most is the Summit. I don’t know, it seems that we are destined for climbing mountains — summits and more summits. Now it is the EU-CELAC Summit, eight years after the previous one, which was the Second. That seems fine to me. But as I write this note, we find ourselves stuck in third base, a position that in baseball terms indicates that we haven’t scored a run yet.
What’s happening?
The final statement deals with how to designate the conflict in Eastern Europe: Special Military Operation, Invasion of a foreign country, conflict in Eastern Europe. I could add others, but that’s where it seems headed.
The war conflict is very serious. The Ukrainians put up their lives; NATO, the EU and the US provide the weapons, but not their bodies. Thats the reality.
How to reconcile opinions in the Final Declaration so that everyone signs it?
The media and international information note the declaratory blockade to the position of three countries: Nicaragua, Cuba and Venezuela, opposed to classifying the Russian decision to invade Ukraine as an aggression, on which and at the time, 141 of the 193 member countries of the UN, condemned said action as an invasion of a sovereign state. Of course, the decisions are not binding, we Cubans have already known for years about the non-binding regarding the Blockade.
The fact is that the war does not allow us to reach Home and score runs… I clarify: I don’t know what it would mean for us to score runs when the ones we need as a priority, with years of urgency, are in our legs and our national stadium. Belgium is far away.
I know that country thanks to Hercule Poirot, a shrewd private investigator, a character in novels and films, capable of solving enigmas, except who stole the original Manneken Pis at the end of the 14th century, that small statuette that urinates with ease just one strong pee from the Grande Place in Brussels.
Oh, how interesting it would be if Poirot, with his generous mustache and egg-shaped head, clarified a bit about this impasse in the Final Declaration of the Summit and provided a solution. I would ask his opinion on how it is possible to defend national sovereignties and at the same time justify the violation of others. Does it all depend on who is at the Top of the royal Summits? To what extent have the sovereigns of the world economy “carried away” stolen, national sovereignties? Will we be at the mercy of two or three global mafias?
The fact is that looking at the Manneken Pis, several ideas occurred to me. If you were in some places of our Cuban homeland and you pissed water, at this time when thousands of Havanans do not have water flowing through the pipes, the queue with buckets…
What if I peed beer? The reader can imagine the number of lushes and non-lushes drinking at the foot of the fountain. They would name him a National Patron.
Nothing, friends, there can be summits, agreements, disagreements, moorings under rope or on ropes, but that child has pissed for centuries on everything that has happened and continues to happen.
