Un comentario a propósito de un reciente programa de tv que aspira a cuadrar la caja

A continuación, reproducimos el breve, pero agudo comentario del economista cubano Julio Carranza –publicado en su sitio de FB el pasado 3 de enero–, sobre algunas de las ideas transmitidas en el programa de TV Cuadrando la caja. Nos parece sumamente útil que se produzca un intercambio público sobre la economía cubana en la que realmente se debatan públicamente diferentes ideas.

*****

Acabo de ver un programa de televisión (no sé exactamente de qué fecha es pero yo lo vi anoche) donde un compañero revolucionario y con méritos sin dudas, hace toda una reflexión en un tono bastante vehemente defendiendo de manera muy vaga la empresa estatal y criticando, también de manera muy vaga y sin matices lo que llama demandas de privatización.

La verdad que no entiendo bien con quien discute, pero cuanto desearía tener la oportunidad debatir públicamente con este compañero desde una perspectiva histórica, socialista, revolucionaria y marxista  sobre los temas que el ha tocado en este programa y en otros textos que le he leído, dice ciertas verdades pero con conclusiones equivocadas, pienso yo.

El afirma y yo estoy de acuerdo, que hay una fuerte campaña mediática contra Cuba la cual se debe enfrentar, eso está muy bien, pero sus argumentos van derivando hacia un debate esencialmente interno que se debe asumir con seriedad.

Creo que es un científico importante y muy valioso, pero de la ciencia económica y sobre todo de la historia del socialismo demuestra saber muy poco, dice superficialidades, lugares comunes. ¿Por qué habla de la fracasada reforma económica Soviética y no habla de la exitosa reforma socialista en Viet Nam y China?, por solo decir algo (y que conste, que no se trata de copiar nada y mucho menos de olvidar el impacto genocida del bloqueo, se trata de ver la realidad y actuar con audacia, con imaginación y sin dogmas).

Insisto en que no sé con claridad quién es su interlocutor en esa diatriba, pero vale subrayar que ningún economista revolucionario en Cuba, me incluyo, ha hablado de privatizaciones en general ni de restauración capitalista, todo lo contrario, ¡hemos hablado de la necesidad de una reforma integral, profunda, fundamental y socialista de la economía!, sobre eso no dice una palabra, creo que, porque no tiene idea, parece que no ha leído ni estudiado sobre eso.

Por supuesto que la empresa estatal debe ser la columna vertebral y protagónica en el contexto de una economía diversa y dinámica, con diferentes formas de propiedad y gestión, pero a su vez sometida la propia empresa estatal a una profunda transformación que la compulse y le permita ser eficiente, lo que existe hoy en general y con pocas excepciones, es un aparato notablemente ineficiente, insostenible, sobre eso hemos escrito y seguimos escribiendo mucho. Por esas transformaciones profundas pasa hoy la posibilidad de sostener y desarrollar el socialismo en este país, no hacerlo sería avanzar hacia el abismo del cual ya mucho han hablado los propios líderes de la revolución. ¿Me aceptaría este compañero ese debate respetuoso, público y honesto?