La opción de Haití es revolución social o intervención extranjera
Con una larga experiencia de caos, violencia y gobierno disfuncional, Haití parece estar ahora al borde de una nueva crisis en forma de intervención militar extranjera. Los que toman decisiones de EE. UU. y las Naciones Unidas se han contenido, pero ahora parecen moverse nuevamente.
La necesidad siempre ha sido el cambio para que todos los haitianos puedan vivir una vida digna. Lo que sea que esté en proceso ahora ofrece pocas perspectivas para el reordenamiento de las jerarquías políticas y sociales en Haití.
Durante varios años, los haitianos se han enfrentado a precios elevados, escasez recurrente de suministros esenciales y violencia pandillera mortal en las ciudades que ha convertido a Haití en una zona de guerra y es el centro de atención de los medios y la política del exterior.
La activista política de izquierda Camille Chalmers insiste en que “hay una conexión clara entre estas pandillas y sectores de poder, [que incluyen] la extrema derecha” y el gobierno de los Estados Unidos. En una entrevista publicada el 7 de mayo, Henry Boisrolin está de acuerdo. Este analista haitiano radicado en Argentina afirma que:
Hemos entrado… una nueva fase en una espiral de violencia característica de un sistema neocolonial que se desmorona… Las bandas armadas son francamente escuadrones de la muerte que son instrumentos en manos de la oligarquía haitiana y de la comunidad internacional, principalmente de los Estados Unidos. Quieren someter el movimiento popular en Haití, sembrar el terror y postergar un levantamiento.
El gobierno encabezado por el primer ministro Ariel Henry, designado por el presidente Jovenel Moïse días antes de su asesinato el 7 de julio de 2021, es una fachada. El gobierno de los EE. UU. y el “Grupo central” supervisor de naciones extranjeras lo pusieron en el cargo y ahora lo respaldan.
Las últimas elecciones nacionales fueron en 2016; la Asamblea Nacional no tiene legisladores. Esas elecciones, notables por la participación mínima de votantes, le dieron la presidencia a Moise, un rico hombre de negocios.
Moïse se quedó más allá de su mandato, fue acusado de corrupción masiva y asesinado por paramilitares que se prepararon en los Estados Unidos. Su predecesor, el millonario Michel Moise, se convirtió en presidente en 2011 solo después de que la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, se entrometiera en las elecciones.
Afectando la situación de Haití ahora están: muerte y destrucción por terremotos y huracanes; ocupación militar de la ONU durante 13 años que introdujo el cólera, matando a decenas de miles; y miles de millones de dólares robados que se reservaron para pagar el petróleo del programa Petrocaribe de Venezuela.
El fondo distante muestra las barreras diplomáticas y comerciales de EE. UU. durante los primeros 50 años de Haití, las obligaciones de deuda injustas y masivas con Francia durante más de un siglo, la ocupación militar de EE. UU. y el apoyo de EE. UU. a las dictaduras de Duvalier durante el siglo XX, y posteriormente la mano de EE. UU. en dos golpes de estado que destituyó al presidente de tendencia progresista Jean-Bertrand Aristide.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 21 de octubre de 2022, “exigió el cese inmediato de la violencia de las pandillas y la actividad delictiva” y se declaró listo “para tomar las medidas apropiadas… contra quienes participan o apoyan la violencia de las pandillas”. En enero de 2023, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió el “despliegue de una fuerza armada internacional especializada en Haití”.
El 26 de abril el Consejo de Seguridad deliberó sobre Haití; se escucharon 19 oradores. María Isabel Salvador, Jefa de la “Oficina Integrada en Haití” de la ONU, indicó que casi el 50% de los haitianos requieren asistencia humanitaria. “El pueblo haitiano no puede esperar”, declaró; se necesita una “fuerza armada internacional especializada”. Jean Victor Geneus, Ministro de Relaciones Exteriores de Haití, estuvo de acuerdo.
El gobierno de EE. UU. está listo para actuar, al parecer, con planes destinados a implementar la Ley de Fragilidad Global de 2019. Esa ley “prevendría y reduciría los conflictos violentos” en el extranjero mediante la “negociación de acuerdos bilaterales de 10 años de “asistencia para la seguridad” con “estados frágiles”.
El 1 de abril de 2022, el Departamento de Estado publicó un documento que explica la justificación y los métodos para implementar la GFA. Un año después, el 27 de marzo, el Departamento de Estado explicó que el GFA se implementaría a través de “planes de 10 años… en asociación con Haití, Libia, Mozambique, Papua Nueva Guinea y la costa de África Occidental, incluidos Benin, Costa de Marfil , Ghana, Guinea y Togo”.
Un documento accesorio revela que Haití estaba siendo priorizado. Menciona un “enfoque secuencial para los esfuerzos estadounidenses” que dependerá de las “aperturas políticas y de seguridad en el país”.
Kim Ives, veterana defensora de la soberanía de Haití, comentó que el plan “es esencialmente una nueva alianza del ‘know-how’ de USAID con la fuerza del Pentágono”. Prevé que Estados Unidos “regresará al país de una neocolonia a una colonia virtual como lo fue entre 1915 y 1934, cuando los marines estadounidenses lo ocuparon y lo dirigieron. No obstante, EE. UU. intentaría mantener algo de fachada haitiana”.
Vassily A. Nebenzia, Representante Permanente de la Federación Rusa en el Consejo de Seguridad de la ONU, recibió una carta el 24 de abril de 58 haitianos y representantes del órgano político haitiano. Rusia se desempeña actualmente como presidente del Consejo de Seguridad.
La carta afirma que los planes de Estados Unidos para el futuro de Haití violarían la Carta de las Naciones Unidas. Pide una comisión independiente para evaluar las intervenciones estadounidenses en Haití desde 1993. Los autores temen “un grave ataque a la soberanía, la independencia, la integridad territorial y la unidad de Haití”.
También se oponen a la ocupación estadounidense desde 1856 de la isla haitiana de Navase, las manipulaciones del gobierno estadounidense en las elecciones presidenciales de 2010 y el hecho de que Estados Unidos no impidió que se enviaran armas a Haití para su uso en asesinatos y crímenes.
Un mes después del asesinato del presidente Moise en 2021, el “grupo Montana” de líderes cívicos propuso un gobierno provisional de dos años que prepararía las elecciones. Los resultados han sido nulos.
El primer ministro de facto, Ariel Henry, anunció en diciembre de 2022 la creación de un “Alto Consejo de Transición” para organizar las elecciones. Pero ocho partidos políticos pronto vetaron el proyecto y se ha logrado muy poco. Ya en octubre, Henry había solicitado al gobierno de los EE. UU. y/o a las Naciones Unidas que intervinieran militarmente.
Pase lo que pase en Haití, promete poca ayuda para una clase baja gravemente angustiada; El 59 % de los haitianos vive con menos de $2 al día, la tasa de pobreza es del 60 %, una cuarta parte de la población no tiene acceso a la electricidad, el 50 % de los haitianos sufre inseguridad alimentaria, el 50 % de los haitianos debe beber agua contaminada, el 50 % de los haitianos los niños no asisten a la escuela y dos tercios de los adultos haitianos están desempleados o tienen un empleo informal.
No hay una revolución social en el horizonte y la mayoría de los haitianos, individual y colectivamente, son impotentes. El poder reside en la clase empresarial de Haití, cuyo impulso es la “invasión y ocupación”.
Estos serían el diez por ciento más rico de los haitianos que controlan el 61,7% de la riqueza del país. Los multimillonarios en esa clase son los propietarios de conglomerados Gregory Mevs y Gilbert Bigio, con un valor de $ 1 000 millones y $ 1 200 millones, respectivamente, y el irlandés Denis O’Brien, que tiene un valor de $ 6 800 millones y controla los servicios telefónicos de Haití.
Henry Boisrolin, citado anteriormente, ve la hipocresía de EE. UU. cuando observa las sanciones de EE. UU. contra diez familias poderosas en Haití que compran “toneladas de armas y municiones” para usar en Haití. Este es un gobierno estadounidense que “no permite que una sola jeringuilla llegue a Cuba” mientras afirma ignorar quién vende esas armas o que provienen de los Estados Unidos.
