Fabricando el consentimiento para la guerra contra los cubanos
Marco Rubio ha impulsado en privado lo que la comunidad cubanoamericana en el sur de Florida no ha logrado en casi 70 años: dirigir el sistema político y económico de Cuba a distancia desde Miami y Washington.
En estos días, la mayoría de las calles de La Habana están bastante vacías de autos, pero llenas de personas caminando o desplazándose en bicicletas, bicicletas eléctricas, “triciclos” eléctricos o scooters. La basura se ha acumulado en la mayoría de las esquinas, donde la recogida regular se ha vuelto imposible, ya que los camiones de basura no tienen gasolina. La conversación promedio comienza comparando quién ha estado sin electricidad durante más tiempo. La solidaridad fluye mientras se intercambian historias sobre otras carencias: agua, gas, alimentos, medicinas, transporte. La gente enumera a los familiares que no ha podido ver y las citas médicas que ha perdido. Inevitablemente, alguien dirá que vienen días mejores—“porque tienen que venir”—y que hay que seguir adelante.
Solo la semana pasada, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Raúl Castro, el exjefe de Estado, que ahora tiene 94 años y está en gran medida fuera de la vida pública. Además, la Corte Suprema dio luz verde a empresas de propiedad cubanoamericana con reclamaciones de propiedad en Cuba desde hace 67 años para demandar a actores de la industria turística que “se beneficiaron” de esas tierras. El secretario de Estado Marco Rubio continúa mostrándose cada vez más públicamente irritado por la negativa de Cuba a someterse a sus demandas, y la constante incoherencia de Trump evidencia una absoluta falta de una posición política clara hacia Cuba, salvo aquella que pueda beneficiarlo económicamente a él y/o a su familia.
La acusación contra Castro es una página tomada del manual de Trump sobre Venezuela a principios de este año. Allí, la administración acusó a un jefe de Estado en funciones, Nicolás Maduro, como pretexto legal para una intervención militar, etiquetada como una “emergencia” y, por lo tanto, no como un acto de guerra que requeriría la aprobación del Congreso. La administración escenificó un golpe de Estado geopolítico que involucró secuestros internacionales, actos de guerra en flagrante violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU, y luego encarceló a ese líder como un mensaje al mundo de lo que ocurre con quienes desafían los intereses de Estados Unidos. Tales acusaciones sirven como ficciones legales aparentemente fijas para justificar pretextos políticos cambiantes. En Venezuela, supuestamente fue el apoyo del Estado a empresas criminales y pandillas lo que justificó la razón declarada por la administración Trump para el asesinato extrajudicial de casi 200 civiles en acciones de piratería en el Caribe. Una vez que Maduro fue secuestrado y encarcelado, la administración dejó de hablar de pandillas y redes de narcotráfico.
En Cuba, la acusación del Departamento de Justicia contra Raúl Castro es una respuesta clara a las fuerzas políticas que la impulsaron. Dado que la nación insular no está cumpliendo con la rapidez exigida por Washington, la administración ha intensificado sus amenazas, preparativos militares y acciones legales, aunque en gran medida simbólicas.
La escalada de amenazas de Rubio como mensaje de campaña
Durante décadas, Marco Rubio ha impulsado en privado lo que la comunidad cubanoamericana en el sur de Florida no ha logrado en casi 70 años: dirigir el sistema político y económico de Cuba a distancia desde Miami y Washington. Estos “propietarios” remotos de Cuba han impulsado y financiado la carrera política de Rubio, llevándolo a este momento en el que intenta con insistencia (aunque sin éxito) convencer al público estadounidense de que Cuba es una amenaza para la seguridad nacional, mientras les dice a los cubanos que su gobierno es demasiado débil para protegerlos. Esa contradicción e incoherencia inherentes, que durante mucho tiempo han sido la base de la política estadounidense hacia Cuba, nunca han sido más peligrosas que en este momento, cuando la ira de Rubio y su ambición desmedida de provocar una destrucción generalizada se ven reforzadas por los objetivos de carácter monárquico de Trump.
El discurso contradictorio está presente en casi todos los aspectos de la política hacia Cuba. Esta misma semana, Rubio emitió una declaración de carácter orwelliano en respuesta al arresto de ICE contra Adys Lastres Morera, hermana del jefe de GAESA, una entidad cubana vinculada a amplios sectores de la economía del país. Rubio tenía razón al señalar que “[d]urante demasiado tiempo, los familiares de organizaciones terroristas, regímenes represivos antiestadounidenses y otros actores negativos… han recibido carta blanca para disfrutar de los privilegios de vivir en Estados Unidos”, pero Estados Unidos también tiene una larga tradición de otorgar refugio a terroristas, dictadores y criminales de guerra. En particular, líderes latinoamericanos, generales y operativos de inteligencia que durante mucho tiempo han servido a los intereses estadounidenses al sostener regímenes violentos han recibido refugio en el sur de Florida, hogar de Rubio y otros funcionarios electos que han promovido la violencia por encima de la diplomacia.
Sin embargo, lo que hace posible la cooperación, la colaboración y la supervivencia internacionales no es solo insistir en el respeto del derecho internacional y de los derechos humanos por parte de todos los gobiernos, sino también fortalecer su capacidad para hacerlo mediante el diálogo y la diplomacia. La administración Trump-Rubio claramente no ha sido seria en el uso de la diplomacia para resolver conflictos globales, y eso también se aplica a Cuba. La administración ha intentado identificar posibles “opositores” en Cuba o líderes políticos con quienes pueda “trabajar”, como Delcy Rodríguez en Venezuela. La verdadera diplomacia estadounidense luce muy diferente. Hace doce años, trajo a Cuba un auge de actividad económica, un sector privado floreciente, instituciones públicas mejor financiadas y vibrantes intercambios culturales para más de un millón de residentes estadounidenses que encontraron en Cuba un socio rico en cultura, música, arte y academia.
Trump y Rubio, aunque puedan articular los mismos objetivos, tienen motivaciones ulteriores distintas. Su meta no es, ni ha sido nunca, la oportunidad económica para los cubanos. En cambio, buscan un auge económico para los cubanoamericanos deseosos de ejercer control político y económico sobre una tierra que muchos ni siquiera han visitado. Aunque Florida ya no desempeña un papel electoral significativo en la política de Estados Unidos hacia Cuba, el reciente video de Rubio dirigido al pueblo cubano—y su mensaje en general de escalada de amenazas y agresión hacia Cuba—está claramente destinado a movilizar a su base. Lo que ha generado ansiedad y temor generalizados entre millones de cubanos ha entusiasmado, sin embargo, a su base política en el sur de Florida.
Dentro de Cuba
En estos días en La Habana, los cubanos experimentan una dualidad que ha existido durante generaciones: vivir bajo la amenaza de una agresión militar estadounidense y la realidad cotidiana de la guerra económica. Los cubanos están agotados. Están cada vez más ansiosos y han llegado al fondo del pozo de la esperanza. Existe un dicho que afirma que lo último que se pierde es la esperanza, lo que significa que es lo que uno sostiene hasta el final. Los cubanos están llegando al límite de su capacidad para imaginar un futuro esperanzador.
Me hacen preguntas a diario. ¿Debo llevar a mis hijos a un refugio? ¿Estados Unidos bombardeará La Habana? ¿Dónde es seguro ir? ¿Por qué los ciudadanos estadounidenses no detienen a su gobierno?
Los cubanos son expertos en sobrevivir, y eso es exactamente lo que continúan haciendo. Mientras el Comando Sur de Estados Unidos envía el portaaviones Nimitz a las aguas del Caribe, los cubanos siguen adelante con la vida cotidiana como lo han hecho década tras década. La mayoría de los días, quienes me rodean buscan un triciclo eléctrico para ir al trabajo o para llevar a sus hijos a la escuela, o han añadido un asiento infantil a sus bicicletas. Los autos que funcionan con gasolina se han convertido en lo que uno de mis amigos llama “adornos de garaje”.
Dada la amenaza diaria de una intervención militar y el bloqueo petrolero de cuatro meses, actividades tan sencillas como dormir se han convertido en un lujo. Muchas familias cocinan o lavan la ropa a las 3:00 a.m., cuando disponen de 1 o 2 horas de electricidad. Una amiga duerme en el suelo con su hijo cerca de la puerta principal, donde las corrientes de aire pueden mantenerlos frescos en el calor y la humedad sofocantes. La mayoría pasamos días sin agua porque la falta de electricidad impide su bombeo y distribución. Otra amiga querida pasó 35 días sin agua mientras ella, su madre y su hijo pequeño se desplazaban de casa en casa durante semanas para bañarse y lavar la ropa. Cocinar y limpiar se vuelven infinitamente más difíciles sin agua, gas o electricidad. Algunos centros de cuidado infantil utilizan carbón para cocinar el almuerzo de niños desnutridos.
Mientras vivimos bajo la amenaza constante de agresión militar estadounidense, los niños continúan jugando en la calle con palos y pelotas desinfladas, las familias siguen encontrando maneras de ir a trabajar y comprar alimentos, y las profundas tradiciones espirituales y religiosas que sostienen a muchos cubanos son recurridas una y otra vez. La guerra tiene nombre y rostro. No es solo un “gobierno” abstracto. Aquí hay millones de personas que no le deben nada a Estados Unidos y que, en cambio, solo han exigido vivir en paz, en su tierra natal, por imperfecta que sea.
