Image by Save_Palestine from Pixabay.
La limpieza étnica de Gaza por parte de Trump es una forma brutal de capitalismo colonial (+English)
El 4 de febrero, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el presidente estadounidense Donald Trump dejó al descubierto un subtexto en su retórica sobre Gaza. Según Trump, Estados Unidos “será dueño” de Gaza, los palestinos serán reasentados por la fuerza en estados árabes y nunca habrá un estado palestino independiente. Si bien el estado estadounidense bajo el predecesor de Trump, Joe Biden, proporcionó el apoyo material y retórico necesario para un lento genocidio del pueblo de Gaza, Biden y sus subordinados nunca expresaron abiertamente el deseo de colonizar Gaza. La conclusión lógica había sido que Israel completaría su propia colonización de Gaza, con la interferencia diplomática de Estados Unidos.
Ahora, Estados Unidos no sólo violará la soberanía del pueblo palestino, sino que Israel ni siquiera tendrá un lugar en la mesa: “Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza, y haremos un trabajo con ella también… y nos desharemos de los edificios destruidos [y] crearemos un desarrollo económico que proporcionará una cantidad ilimitada de puestos de trabajo y viviendas”, dijo Trump a los periodistas mientras Netanyahu estaba de pie. Como consuelo para Bibi, Trump pareció indicar que Estados Unidos pronto respaldaría la anexión israelí de Cisjordania. Trump ahora ha superado a Biden, Barack Obama y Bill Clinton como el presidente reciente más descarado en ocultar un proyecto imperialista que rechaza la autodeterminación en el lenguaje de una política exterior adversa a la intervención e informada por sentimientos populares contra la guerra.
Los activistas de derechos humanos ya habían estado hirviendo de indignación por los comentarios del recién inaugurado Trump sobre Gaza al comienzo del engorroso y prolongado supuesto alto el fuego. Trump sugirió que los palestinos de Gaza podrían ser reubicados en Egipto y Jordania, haciéndose eco de la retórica de desposesión que desde hace tiempo pronuncia la derecha fascista israelí. Según Trump, Gaza ya se había convertido en un “sitio de demolición” debido al bombardeo genocida que él y sus aliados del movimiento MAGA apoyaron con vehemencia. ¿Por qué no sacar a la gente y reconstruir la zona libre de los deseos democráticos del pueblo?
Trump’s ethnic cleansing of Gaza is a brutal form of colonial capitalism
Las declaraciones de Trump están lejos de ser provocaciones ideológicas, como parecen. Y el yerno de Trump, Jared Kushner, ha dado pasos concretos para estar dispuesto a hacer una fortuna “reconstruyendo” Gaza con capital saudí en el bolsillo. Éste es el arte de los negocios, no una pesadilla racista de Itamar Ben-Gvir.
Por desgracia, para los palestinos no hay una diferencia operativa real entre las visiones de Trump y la ultraderechista israelí sobre el futuro de Gaza. Ambas equivalen a desposesión y reubicación forzadas, lo que algunos expertos en derechos humanos llaman “limpieza étnica”, pero otros consideran genocidio. Ambas son plenamente coloniales en la dominación y subyugación de un pueblo con el objetivo expreso de robarle su tierra. Tal vez ambas vuelvan a unirse como un círculo cerrado cuando se trata de generar ganancias para los poseedores, pero la visión de Trump se basa totalmente en el capitalismo inmobiliario descarado.
Pensemos en la idea expresada por Trump de una reubicación forzosa después de la investidura: “Prefiero involucrarme con algunas de las naciones árabes y construir viviendas en un lugar diferente donde creo que podrían vivir en paz para variar”. Se trata del materialismo insensible de un desarrollador declarado abiertamente: identificar una crisis que genere una oportunidad para generar capital, ofrecer una promesa que llame la atención (“paz”), encontrar socios para el desarrollo (que proporcionarán el capital) y colaborar con el genocida racializado para tener un proyecto. La agencia palestina, como la agencia de los residentes estadounidenses de los barrios que Trump y otros desarrolladores han arrasado o gentrificado, no se aborda ni se reconoce.
Lamentablemente, las palabras de Trump no parecen ser divagaciones abstractas, sino una revelación críptica de los acontecimientos reales. (La mayoría de los críticos de Trump confunden su retórica exagerada con una bravuconería ideológica deliberada, cuando en realidad es una locuaz auto-revelación de acciones y deseos venales.) Justo antes de que comenzara el “alto el fuego”, las autoridades israelíes permitieron que la firma de capital privado de Jared Kushner, Affinity Partners, comprara una participación de casi el 10% en la empresa israelí Phoenix Financial and Insurance.
Phoenix es el principal financista de los asentamientos ilegales en Cisjordania y los Altos del Golán, y el centro de cómo el racismo de los extremistas religiosos crea oportunidades para los capitalistas cuyos motivos financieros los llevan a asociarse con la extrema derecha. Kushner nunca ha sido un ideólogo rabioso del MAGA, e incluso se le atribuye ser la principal influencia en Trump para que firmara la ley de reformas de justicia penal de la Ley del Primer Paso. Su trabajo sobre los Acuerdos de Abraham resuena bien entre los sionistas israelíes y estadounidenses, pero también entre las élites árabes que últimamente apoyan a los palestinos. Trump personifica a los capitalistas que colaboran gustosamente con regímenes de extrema derecha, pero cuyas orientaciones ideológicas a menudo no están articuladas o incluso son abiertamente contradictorias con las de la extrema derecha.
La firma de Kushner ahora cuenta con 2.000 millones de dólares en capital del fondo soberano de inversión saudí. Por lo tanto, la declaración de Trump sobre el desarrollo de nuevas viviendas con un socio de una nación árabe tiene una relación con la realidad potencial: su propia familia ya tiene la relación para hacer realidad un proyecto de ese tipo. Además, el principal corresponsal político del Canal 12 israelí, Amit Segal, informó a fines de enero que la visión expresada por Trump para una Gaza colonial puede tener un apoyo significativo dentro del gobierno de Netanyahu. Tal vez la aparición de Netanyahu en los Estados Unidos el 4 de febrero muestre un respaldo, con un quid pro quo en Cisjordania.
La visión inmobiliaria de Gaza —en la que sus habitantes son castigados primero con el aislamiento, luego asesinados en condiciones diseñadas para eliminarlos y finalmente reubicados lejos de su tierra después de que se atreven a sobrevivir— es esencialmente el proyecto colonial occidental moderno. Es evidente que la colonización construye su electorado mediante una invocación de la superioridad racial que deshumaniza a los ocupantes, pero lo que en última instancia hace es crear tierra donde los colonizadores pueden generar valor capaz de crear plusvalía. Hay muchas personas deplorables que se alegrarán si Gaza es despejada de hasta el último palestino, pero luego están las personas que quieren la limpieza para cosechar los beneficios de la nueva propiedad privada de la tierra.
Como escribe la académica Brenna Bhandar en Colonial Lives of Property (2018): “Las formas en que entendemos, practicamos y ejecutamos modos de subjetividad que tienen sus raíces en la posesión y la dominación están íntimamente ligadas al aparato jurídico de la propiedad privada. No se puede deshacer uno sin desmantelar el otro”. Trump, el presidente promotor inmobiliario, entiende mejor que el fanático etnonacionalista Netanyahu que la verdadera base de la colonización es la desposesión y la creación de nuevas propiedades para los colonizadores.
La creación colonial de propiedad privada a partir de tierras robadas es el estilo americano, desde el robo de tierras de los pueblos indígenas hasta los proyectos de renovación urbana que construyeron la moderna ciudad de Nueva York en la que Donald Trump pudo prosperar y generar riqueza. No debe sorprender que las primeras palabras públicas del presidente promotor inmobiliario sobre Gaza celebren el viejo método de generar “sitios de demolición” (terra nullius, o tierra vacía). En cierto modo, Trump en realidad está desafiando a quienes apoyamos la soberanía palestina a comprender la interdependencia del capitalismo y el colonialismo genocida. Debe haber un pueblo y debe haber una tierra. Uno sin el otro representa una ganancia inesperada para los promotores inmobiliarios.
