La IV Conferencia de la Nación y la Emigración (+English)

Los pasados 18 y 19 de noviembre, cerca de 400 cubanos residentes en el extranjero, se reunieron en La Habana para llevar a cabo la IV Conferencia de la Nación y la Emigración, organizada por el gobierno cubano para informar sobre la situación del país y compartir opiniones sobre aquellos asuntos que más interesaban a los participantes.

Muy pocos son los países que organizan reuniones de este tipo, máxime cuando los invitados tienen que correr con sus gastos de viaje y alojamiento en Cuba. Para colmo, no están diseñadas para satisfacer las expectativas de todo el mundo, ya que, aunque pueden servir para tomar conciencia de ciertas inquietudes y contribuir a su solución, este tipo de reuniones resultan por lo general poco prácticas para resolver problemas individuales de los participantes. El objetivo es proyectar las políticas relacionadas con la convocatoria y formar el consenso necesario para instrumentarlas. En esto radicó el éxito de la conferencia.

Concebida como una continuidad del llamado “diálogo de 1978”, que bajo el auspicio de Fidel Castro transformó la política implementada hasta entonces hacia los emigrados, la IV Conferencia, que tuvo que esperar casi veinte años para dar continuidad a la tercera, tenía el reto de promover el interés de los cubanos residentes en el exterior por integrarse en mayor medida a la vida nacional, así como desbrozar el camino para facilitar este proceso, mediante la eliminación de las trabas objetivas y subjetivas que aún existen en el tejido burocrático cubano.

Con seguridad, consciente del capital político que entraña avanzar en un proceso que goza de amplio respaldo en la población y constituye una necesidad para atenuar los impactos más negativos de la migración, el presidente Miguel Díaz-Canel estuvo presente en la mayor parte de las sesiones de la conferencia, invitó a los participantes a una recepción en el Palacio de la Revolución y a una gala cultural en el emblemático Teatro Martí de la Habana Vieja, así como hizo las conclusiones del evento, en presencia de los principales dirigentes del país. 

Quizás el momento más importante de su discurso fue cuando afirmó: “En nombre de nuestro pueblo, les reitero que el compromiso de fortalecer los vínculos con los cubanos que viven en cualquier latitud del mundo ¡es invariable y es irreversible”. Un espaldarazo para una política que siempre ha encontrado resistencia en algunos estratos del aparato gubernamental y político cubano. 

Esta conferencia tuvo lugar en un momento particularmente difícil para Cuba, que sufre las secuelas de la pandemia, tiene que enfrentar el impacto brutal del bloqueo de Estados Unidos y transita un período caracterizado por altos niveles de insatisfacción popular. Una de sus consecuencias ha sido el incremento inusitado de la emigración en condiciones que favorecen las posiciones más discrepantes, alimentadas tanto por los hechos y la subjetividad que los impulsaron a emigrar, como por el entorno de hostilidad que por lo general encuentran en los lugares de destino, especialmente en Estados Unidos.

Los participantes en la conferencia reflejaron otra realidad, la de cubanos que se han organizado en asociaciones de solidaridad con Cuba o expresan el interés por hacer negocios, integrarse a actividades que se realizan en Cuba y colaborar con la vida del país. Participaron desde asistentes al diálogo del ’78 hasta jóvenes que nacieron mucho después de ese momento. También de todas partes, Miami, Bilbao, Caracas, Shanghái o Johannesburgo, para dar una idea de la diversidad. 

Aunque diversas investigaciones demuestran que, cualquiera sea su posición frente al gobierno cubano, la mayoría de los emigrados aboga por el contacto familiar y otras formas de acercamiento a la cultura cubana, no sería cierto afirmar que los asistentes a la conferencia representan a la mayoría de la emigración, sino al segmento más comprometido con la convocatoria a participar en la vida nacional y, de una manera u otra, con las luchas políticas en defensa del país. 

Pero la condición mayoritaria no es lo que más importa, lo que realmente importa es que representaron los intereses de muchas personas que, sean el número que sean, participen o no en este tipo de eventos, tienen el derecho de que su país los acepte y reconozca los derechos que emanan de su condición de ciudadanos, tal y como establece la Constitución aprobada en 2019.

Lo otro que importa es aprovechar estos momentos para hacer conciencia y perfeccionar la implementación de una política nacional que estimule y haga posible el cumplimiento de estos derechos para, desde una voluntad inclusiva, avanzar en el camino que conduce a las mayorías. Al decir de Fidel Castro en 1978: 

“(El) vínculo de esa comunidad, de la gran masa de esa comunidad con el país, es un vínculo de tipo nacional. Y yo diría que empezaríamos a utilizar ese espíritu nacional, en este caso, con un sentido positivo y un sentido revolucionario, y que nosotros un día, Cuba, el país, va a contar con el apoyo –¡fíjense bien¡- de la mayoría de esa emigración. O de lo contrario no somos lo que somos, nuestro país no es lo que es, y nuestra Revolución no vale lo que vale.”  

Progreso Weekly/Semanal autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente original y el autor.

Síganos en Facebook, en X@ProgresoHabana y en Telegram.

*****

English translation:

The IV Conference on the Nation and Emigration

On November 18 and 19, nearly 400 Cubans residing abroad met in Havana to hold the IV Conference on the Nation and Emigration, organized by the Cuban government to report on the situation in the country and share opinions on those issues that most interested the participants.

There are very few countries that organize meetings of this type, especially when the guests have to cover their expenses in Cuba. To make matters worse, they are not designed to meet everyone’s expectations, since, although they can serve to raise awareness of certain concerns and contribute to their solution, these types of meetings are generally impractical for solving individual problems of the participants. The objective is to project the policies related to the call, and form the necessary consensus to implement them. This was the success of the conference.

Conceived as a continuity of the so-called “Dialogue of 1978,” which under the auspices of Fidel Castro transformed the policy implemented until then towards emigrants, the IV Conference, which had to wait almost twenty years to give continuity to the third, had the challenge to promote the interest of Cubans residing abroad in integrating to a greater extent into national life, as well as clearing the way to facilitate this process by eliminating the objective and subjective obstacles that still exist in the Cuban bureaucratic fabric.

Surely, aware of the political capital involved in advancing a process that enjoys broad support among the population and constitutes a necessity to mitigate the most negative impacts of migration, President Miguel Díaz-Canel was present in most of the sessions of the conference, invited the participants to a reception at the Palace of the Revolution, and also to a cultural gala at the emblematic Martí Theater in Old Havana, as well as attending the conclusions of the event, in the presence of the country’s main leaders.

Perhaps the most important moment of his speech was when he stated: “On behalf of our people, I reiterate that the commitment to strengthen ties with Cubans living in any latitude of the world is invariable and irreversible.” A boost for a policy that has always encountered resistance in some strata of the Cuban government and political apparatus.

This conference took place at a particularly difficult time for Cuba, which is suffering the consequences of the pandemic, has to face the brutal impact of the United States blockade, and is going through a period characterized by high levels of popular dissatisfaction. One of its consequences has been the unusual increase in emigration in conditions that favor the most dissenting positions, fueled both by the facts and subjectivity that prompted them to emigrate, and by the hostile environment that they generally find in places where they migrate to, especially in the United States.

Conference participants reflected another reality, that of Cubans who have organized themselves in solidarity associations with Cuba, or express interest in doing business, joining activities carried out in Cuba, and collaborating with the life of the country. Everyone from those attending the ’78 dialogue to young people who were born long after that moment participated. They were from all over: Miami, Bilbao, Caracas, Shanghai or Johannesburg, to give an idea of the diversity of participation.

Although various studies show that, whatever their position towards the Cuban government, the majority of emigrants advocate family contact and other forms of getting closer to Cuban culture, it would not be true to affirm that those attending the conference represent the majority of the country’s emigrants, but to the segment most committed to the call to participate in national life and, in one way or another, to political struggles in defense of the country.

But the majority condition is not what matters most, what really matters is that they represented the interests of many people who, whatever their number, whether or not they participate in this type of events, have the right to be accepted by their country while recognizing the rights that emanate from their status as citizens, as established in the Constitution approved in 2019.

Also importants is taking advantage of these moments to raise awareness and perfect the implementation of a national policy that stimulates and makes possible the fulfillment of these rights to, from an inclusive will, advance on the path that leads to majorities. As Fidel Castro said in 1978:

“(The) link of that community, of the great mass of that community with the country, is a national type link. And I would say that we would begin to use that national spirit, in this case, with a positive sense and a revolutionary sense, and that one day, Cuba, the country, will have the support – listen carefully! – of the majority of that emigration. Or else we are not what we are, our country is not what it is, and our Revolution is not worth what it is worth.”