La «Doctrina Donroe»: el plan neocolonial de Trump para América Latina

Según esta doctrina neocolonial de Donroe, Trump está “tratando al hemisferio como una extensión del territorio estadounidense, donde Washington actuará unilateralmente para erradicar a los enemigos percibidos. La lealtad se recompensa y la rebeldía puede tener consecuencias”.

El gobierno de Donald Trump está librando una guerra contra Venezuela, pero esto forma parte de una guerra política más amplia contra América Latina.

Durante el primer año del segundo mandato de Trump como presidente, el gobierno estadounidense ha:

  • asesinado a decenas de personas sin cargos ni juicio en ataques militares estadounidenses contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, ejecutando a pescadores de Venezuela, Colombia y Trinidad y Tobago;
  • impuesto sanciones al presidente de izquierda democráticamente elegido de Colombia, Gustavo Petro;
  • impuesto a Brasil aranceles del 50 %, uno de los más altos del mundo, para intentar desestabilizar al presidente de izquierda democráticamente electo, Lula da Silva;
  • amenazado con tomar el control y colonizar por la fuerza el Canal de Panamá, en violación de la soberanía de la nación centroamericana;
  • endurecido el bloqueo ilegal de seis décadas contra Cuba; y
  • libró una guerra de cambio de régimen con el objetivo de derrocar al gobierno de Venezuela, y ordenó a la CIA secuestrar o incluso asesinar a su presidente, Nicolás Maduro.

Esas son las medidas coercitivas de la nueva política del Gran Garrote de Trump, dirigidas a los líderes de izquierda de América Latina.

En cuanto a los incentivos, Trump se ha comprometido a rescatar económicamente a los aliados de derecha de Estados Unidos en la región.

Por ejemplo, el gobierno de Trump ofreció 40.000 millones de dólares para intentar salvar al presidente libertario argentino Javier Milei, un estrecho aliado de Trump que ha gestionado una grave crisis económica.

Los objetivos del imperio estadounidense en América Latina

El gobierno de Estados Unidos siempre se ha inmiscuido en los asuntos internos de América Latina. Esto no es nada nuevo.

Estados Unidos derrocó al menos 41 gobiernos en América Latina entre 1898 y 1994, según una investigación del historiador John Coatsworth, de la Universidad de Columbia.

En las últimas tres décadas, Washington ha respaldado decenas de golpes de Estado, intentos de golpe, operaciones de cambio de régimen y “revoluciones de colores” en la región.

El ejército estadounidense ha intervenido en todos los países de América Latina, según datos del Servicio de Investigación del Congreso. (La única excepción es la Guayana Francesa, colonia francesa).

El imperialismo estadounidense siempre ha contado con apoyo bipartidista en Washington y ha continuado bajo presidentes tanto republicanos como demócratas.

Sin embargo, Donald Trump ha reavivado la forma más abierta y agresiva de intervencionismo.

En sus flagrantes ataques a la soberanía de América Latina, el imperio estadounidense persigue tres objetivos principales.

Explotar los recursos de la región

En primer lugar, Estados Unidos quiere explotar los abundantes recursos naturales de América Latina, incluyendo petróleo y gas natural, oro, mineral de hierro y otros minerales, agricultura y agua dulce. (A medida que la crisis climática se agrava, el agua será cada vez más importante).

Trump ha sido muy abierto sobre su deseo de que las corporaciones estadounidenses se apoderen de los recursos naturales de la región y se beneficien de ellos.

En un mitin de 2023, Trump se jactó de que quería “apoderarse” de Venezuela y que “nos habríamos quedado con todo ese petróleo”.

Cortar relaciones con China

El segundo objetivo del imperio estadounidense es impedir que todos los gobiernos de América Latina mantengan estrechos lazos con China. Washington también desea cortar las relaciones regionales con Rusia e Irán, pero China es su máxima prioridad.

China ya es el principal socio comercial de Sudamérica, y el intercambio económico crece año tras año.

Estados Unidos libra una Segunda Guerra Fría, o Guerra Fría Dos, con el objetivo de aislar a China. Los estrategas estadounidenses pretenden convertir no solo a América Latina, sino también a todo el hemisferio occidental, en una esfera de influencia imperial.

No es casualidad que, en su primer viaje al extranjero como secretario de Estado de Trump, Marco Rubio visitara Panamá, donde presionó con éxito al país para que se retirara del proyecto global de infraestructura de China, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).

Instalar regímenes de derecha que mantengan bajos los salarios de los trabajadores para que las corporaciones estadounidenses puedan relocalizar la producción manufacturera en países afines

Finalmente, el tercer objetivo del imperio estadounidense, estrechamente relacionado con los dos primeros, es derrocar a todos los gobiernos independientes de izquierda en América Latina y reemplazarlos por regímenes de derecha, controlados por oligarcas, que sirvan obedientemente a los intereses de Washington y de las corporaciones estadounidenses.

Estos gobiernos de derecha también mantendrían bajos los salarios de los trabajadores para que las corporaciones estadounidenses puedan relocalizar la producción manufacturera de Asia a América Latina, una prioridad fundamental para Trump.

Los estrategas imperiales estadounidenses reconocen que no es realista que Estados Unidos se reindustrialice y recupere los empleos manufactureros, especialmente en industrias con alta intensidad de mano de obra y propensas a la sindicalización; por lo tanto, planean explotar a los trabajadores latinoamericanos con bajos salarios.

El líder libertario argentino Javier Milei es el ejemplo perfecto del tipo de líder que Washington desearía que gobernara cada país de América Latina. Sus políticas neoliberales extremas, diseñadas por empleados veteranos del megabanco de Wall Street JPMorgan, están desindustrializando rápidamente a Argentina, convirtiendo a la nación sudamericana en una colonia de recursos y destruyendo cualquier empresa manufacturera local que pudiera competir con las corporaciones estadounidenses.

Otro modelo del tipo de líder que el imperio estadounidense quisiera imponer en toda Latinoamérica es el presidente derechista de Ecuador, Daniel Noboa, quien posee doble nacionalidad estadounidense y es hijo del oligarca más rico del país. Noboa está impulsando medidas que permiten al ejército estadounidense reabrir bases en Ecuador e ingresar al país en cualquier momento y por cualquier motivo, sin supervisión del gobierno local.

Trump transforma la Doctrina Monroe colonial en la «Doctrina Donroe»

Donald Trump ha revivido con orgullo la Doctrina Monroe colonial, una política de 202 años de antigüedad que, esencialmente, declara que Latinoamérica es el «patio trasero» imperial del imperio estadounidense.

El gobierno de Estados Unidos promulgó por primera vez la Doctrina Monroe cuando comenzó a expandir su imperio territorial hacia el oeste y el sur.

Entre 1846 y 1848, por ejemplo, Estados Unidos libró una guerra colonial de agresión contra México y se apropió de la mitad norte de su territorio, que se convirtió en los actuales estados estadounidenses de Arizona, California, Nevada, Texas, Utah y Nuevo México (de ahí su nombre, pues fue arrebatado al antiguo México).

Cabe destacar que estos territorios ricos en recursos naturales, robados a México, representaban una importante fuente de ingresos para el imperio estadounidense: California es el tercer estado más grande de Estados Unidos en extensión territorial y posee la mayor economía (con un PIB de 4,1 billones de dólares), mientras que Texas tiene el segundo mayor territorio y la segunda mayor economía (con un PIB de 2,7 billones de dólares).

Con la Doctrina Monroe original, Washington enviaba un mensaje a los imperios coloniales europeos, advirtiéndoles que Latinoamérica formaría parte de la esfera de influencia del imperio estadounidense y que este no toleraría la intervención europea en la región. Se presentó cínicamente como una forma de antiimperialismo colonial.

Hoy, la Doctrina Monroe 2.0 utiliza el mismo tipo de discurso cínico, solo que ahora el imperio estadounidense le dice a China que no puede establecer relaciones con los países latinoamericanos.

De hecho, el Wall Street Journal informó que funcionarios de la administración Trump se referían a su estrategia neocolonial como la “Doctrina Donroe”.

Según esta Doctrina Donroe neocolonial, escribió el Wall Street Journal, Trump está “tratando al hemisferio como una extensión del territorio estadounidense, donde Washington actuará unilateralmente para erradicar a los enemigos percibidos. La lealtad se premia y la rebeldía puede tener consecuencias”.

Una descripción más directa la ofreció Pete Hegseth, el autoproclamado secretario de guerra de Trump, de ideología extremista: “Primero las Américas”.

La administración Trump ha expandido silenciosamente su lema ultranacionalista “Estados Unidos primero” al principio neocolonial de “las Américas primero”, con Estados Unidos en la cima y en control —o, como lo expresaron los críticos de izquierda en América Latina, “las Américas para los norteamericanos”—.

La idea es que el gobierno estadounidense controle todo el hemisferio occidental, desde Canadá (que Trump quiere convertir en el estado número 51 de EE. UU.) y Groenlandia (que también quiere colonizar) en el extremo norte de Norteamérica, hasta el extremo sur de Sudamérica, en Argentina, bajo el control del leal aliado estadounidense Javier Milei.

Precisamente por eso, Donald Trump eligió al neoconservador y belicista Marco Rubio para ocupar los cargos de secretario de Estado (jefe del Departamento de Estado) y de asesor de seguridad nacional (jefe del Consejo de Seguridad Nacional).

Rubio es el segundo funcionario en la historia de EE. UU. en desempeñar ambos cargos simultáneamente, después del tristemente célebre criminal de guerra Henry Kissinger.

Exsenador de Florida, Rubio, es el líder indiscutible de los golpistas de derecha en Miami. Ha dedicado toda su carrera a intentar derrocar a los gobiernos de izquierda en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

El lema neocolonial de MAGA para Latinoamérica: Monroe 2.0

El Wall Street Journal describió los ataques neocoloniales del gobierno estadounidense contra Latinoamérica como “la nueva guerra contra el terrorismo de Trump”.

El periódico entrevistó a Steve Bannon, quien fue director ejecutivo de la campaña presidencial de Trump en 2016 y estratega jefe del presidente durante su primer mandato.

Bannon describió con orgullo la política exterior neocolonial de Trump como “Monroe 2.0”.

“Esto es mucho más atractivo para la base de ‘Estados Unidos Primero’ que lo que sucede en Medio Oriente”, añadió Bannon, refiriéndose indirectamente al genocidio patrocinado por Estados Unidos en Palestina y a sus guerras constantes en Asia Occidental.

El Wall Street Journal señaló que “‘Monroe 2.0’ se ha convertido en un grito de guerra popular en todo el ecosistema conservador”.

Esto demuestra que el movimiento de extrema derecha de Trump, el llamado “MAGA” (Make America Great Again), no es, en realidad, pacifista ni antiintervencionista. Los republicanos MAGA apoyan con entusiasmo el imperialismo estadounidense en Latinoamérica. No consideran a los latinoamericanos seres humanos iguales; los consideran inferiores y los tratan a todos como criminales.

Los ataques agresivos contra América Latina no son, en absoluto, una novedad del segundo mandato de Trump.

Durante su primer mandato, el presidente estadounidense se rodeó voluntariamente de halcones belicistas neoconservadores, como su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, uno de los artífices de la guerra de Irak durante la administración de George W. Bush.

Bolton admitió en una entrevista con CNN que la Casa Blanca de Trump llevó a cabo un intento de golpe de Estado en Venezuela.

Durante ese intento de golpe en 2019, Bolton afirmó con orgullo que la Doctrina Monroe seguía vigente. En sus memorias de 2020, «La habitación donde sucedió», Bolton declaró que era hora de resucitar la Doctrina Monroe, alegando que Venezuela representaba una amenaza debido a su conexión con Cuba y las oportunidades que ofrecía a Rusia, China e Irán.

Durante su primer mandato, Trump también nombró al halcón neoconservador y belicista Mike Pompeo director de la CIA y, posteriormente, secretario de Estado. Pompeo también citó la Doctrina Monroe, de corte colonial, al supervisar los intentos de golpe de Estado respaldados por Estados Unidos en Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Funcionarios estadounidenses han dejado meridianamente claro su apoyo al colonialismo flagrante en Latinoamérica.

En un segmento de Fox News en octubre de 2025, el senador republicano Lindsey Graham, un estrecho aliado de Trump, y el presentador Sean Hannity, afín a Trump, propusieron colonizar Venezuela y convertirla en el 51.º estado de Estados Unidos.

La nueva “guerra contra las drogas” de Trump es una guerra imperial basada en mentiras: la versión 2.0 de las armas de destrucción masiva

Las agencias de espionaje estadounidenses han mantenido durante mucho tiempo estrechos vínculos con narcotraficantes en Latinoamérica.

En la década de 1980, la CIA utilizó el narcotráfico para financiar sus campañas de terror contra grupos de izquierda en Centroamérica. En su influyente libro «Alianza Oscura: La CIA, los Contras y la Explosión del Crack», el periodista Gary Webb documentó el papel de la agencia de espionaje estadounidense en el tráfico de cocaína para financiar a los escuadrones de la muerte Contras (contrarrevolucionarios), que desataron el terrorismo contra la población civil en un intento de derrocar al gobierno sandinista socialista de Nicaragua.

En su libro revelador «La Gran Mentira Blanca: La Operación Encubierta que Expuso el Sabotaje de la CIA en la Guerra contra las Drogas», Michael Levine, exagente de la Administración para el Control de Drogas (DEA), demostró cómo los agentes de inteligencia estadounidenses utilizaron las drogas y los cárteles para promover los intereses imperiales de Washington en América Latina y en todo el mundo.

Para justificar sus ataques neocoloniales contra Latinoamérica, Donald Trump ha afirmado que supuestamente combate el «narcotráfico».

Esto es completamente falso. Es una mentira que recuerda a la falsa acusación del gobierno de George W. Bush de que Irak supuestamente poseía «armas de destrucción masiva» (ADM).

En primer lugar, no es la cocaína, sino los opioides sintéticos como el fentanilo, los responsables de la gran mayoría de las muertes relacionadas con las drogas en Estados Unidos.

Venezuela no es un gran productor de cocaína, pero prácticamente no tiene nada que ver con el fentanilo.

Periodistas de la publicación independiente Drop Site News hablaron con un alto funcionario del gobierno estadounidense e informaron lo siguiente (énfasis añadido):

La inteligencia estadounidense ha evaluado que prácticamente nada del fentanilo que se trafica a Estados Unidos se produce en Venezuela, a pesar de las recientes afirmaciones del gobierno de Trump, según informó a Drop Site un alto funcionario estadounidense directamente familiarizado con el asunto.

El funcionario señaló que muchas de las embarcaciones objetivo de los ataques del gobierno de Trump ni siquiera cuentan con el combustible o la capacidad de motor necesarias para llegar a aguas estadounidenses, lo que contradice drásticamente las afirmaciones del secretario de Defensa, Pete Hegseth. Esta afirmación se ve respaldada por recientes declaraciones del senador Rand Paul, republicano por Kentucky, quien también señaló que en Venezuela no se produce fentanilo.

Incluso algunos medios de comunicación occidentales de gran tirada, como el Financial Times (FT), han admitido que la guerra de Trump contra Venezuela no tiene como objetivo principal detener el flujo de drogas.

«La prioridad ahora es forzar la salida de altos cargos del gobierno venezolano», escribió el FT. Añadió que el gobierno de Trump está lanzando «la clara amenaza de que, si Maduro y su círculo íntimo se aferran al poder, los estadounidenses podrían emplear la fuerza militar selectiva para capturarlos o asesinarlos».

Esto no sorprende, dado que, durante el primer mandato de Trump, Marco Rubio presionó al presidente para que lanzara una invasión estadounidense a Venezuela.

Hoy, Rubio es la segunda persona más poderosa del gobierno estadounidense y supervisa esta guerra neocolonial.

El Financial Times dejó claro que Estados Unidos tiene tres objetivos principales: derrocar al gobierno izquierdista independiente de Venezuela; aprovechar los abundantes recursos naturales del país; y cortar sus lazos con China, Rusia e Irán.

“En juego en Venezuela están las mayores reservas probadas de petróleo del mundo y valiosos depósitos de oro, diamantes y coltán”, informó el periódico.

El Financial Times citó a un acaudalado miembro de la oposición venezolana, respaldado por Estados Unidos, quien reveló: “El plan ahora es capturar a Nicolás Maduro. Capturarlo y matarlo, o capturarlo, arrestarlo y sacarlo del poder, de una forma u otra”.

Así pues, el imperio estadounidense contempla dos escenarios bélicos para Venezuela: la opción de Panamá o la de Libia.

Estados Unidos invadió Panamá en 1989, asesinó a numerosos civiles, derrocó a su gobierno y arrestó a su líder, Manuel Noriega (quien, irónicamente, había sido un antiguo agente de la CIA que durante años traficó drogas con el apoyo de las agencias de espionaje estadounidenses).

Las fuerzas de la OTAN, lideradas por Estados Unidos, libraron una guerra de cambio de régimen en Libia en 2011, asesinando al líder anticolonial Muamar Gadafi y provocando el colapso del Estado. Aún hoy, 14 años después, Libia es un Estado fallido asolado por una guerra civil interminable y mercados de esclavos a cielo abierto, donde los refugiados africanos son comprados y vendidos como ganado.

Cualquiera de los dos escenarios sería catastrófico para el pueblo venezolano, pero nunca se contempla en los planes de guerra elaborados por los estrategas imperialistas de Washington.

El gobierno estadounidense está aliado con los peores narcotraficantes de América Latina

El ejército estadounidense asesinó a decenas de personas en ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental en septiembre y octubre de 2025. Ninguna de las víctimas fue acusada formalmente ni juzgada.

La administración Trump no presentó ni una pizca de evidencia que demostrara que las personas que ejecutó eran “narcotraficantes”.

Entre las víctimas había pescadores de Venezuela, Colombia y Trinidad y Tobago.

Uno de los pocos líderes de la región que tuvo el valor de enfrentarse al imperio estadounidense y denunciar sus ejecuciones extrajudiciales fue el presidente de Colombia, Gustavo Petro, el primer mandatario de izquierda del país.

Petro se ha mostrado especialmente crítico con Trump. En su discurso de 2025 ante la Asamblea General de la ONU, el presidente colombiano comparó al gobierno estadounidense con la Alemania nazi y calificó a Trump como el “nuevo Hitler”.

Históricamente, Colombia ha sido el aliado más cercano de Estados Unidos en América Latina. El país ha estado gobernado durante décadas por oligarcas corruptos de derecha.

Petro es el primer mandatario moderno del país en impulsar una política exterior independiente y no alineada. En mayo realizó un viaje histórico a Pekín, donde firmó un acuerdo para que Colombia se uniera a la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Esto enfureció a los sectores más beligerantes de China en Washington.

Para castigar a Petro por resistirse al imperio estadounidense y defender la soberanía de su país, el gobierno de Trump impuso sanciones al presidente colombiano democráticamente elegido y a sus familiares.

En una publicación airada en su sitio web, Truth Social, Trump atacó virulentamente a Petro y mal repetidamente escribió el nombre del país, confundiendo Colombia, la nación, con la universidad estadounidense Columbia.

En su publicación en redes sociales, Trump afirmó, sin aportar prueba alguna, que Petro es un “líder del narcotráfico”.

Esto es completamente falso y representa un ataque flagrante contra el líder democráticamente electo de un país soberano e independiente.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, un multimillonario gestor de fondos de inversión de Wall Street, también se hizo eco de las mentiras de Trump. Escribió incorrectamente en Twitter que “desde que el presidente Gustavo Petro llegó al poder, la producción de cocaína en Colombia se ha disparado a niveles récord”. Esto es mentira.

Expertos independientes han demostrado que la producción de cocaína ha disminuido durante la presidencia de Petro.

De hecho, ocurrió lo contrario: la producción de cocaína aumentó significativamente durante el mandato del líder derechista colombiano anterior, Iván Duque, un estrecho aliado de Estados Unidos y amigo de Trump.

Durante el primer mandato de Trump, el gobierno ultraconservador de Duque en Colombia desempeñó un papel clave en el intento de golpe de Estado liderado por Estados Unidos en la vecina Venezuela.

El mentor político de Duque fue la figura más poderosa de la política colombiana, el oligarca de derecha Álvaro Uribe.

Uribe fue presidente de Colombia de 2002 a 2010. Durante este período, el ejército colombiano, con el apoyo de Estados Unidos, asesinó a más de 6.400 civiles inocentes y los vistió con uniformes de grupos socialistas revolucionarios, acusándolos falsamente de ser guerrilleros, en lo que se conoció como el infame escándalo de los “falsos positivos”.

Uribe era el aliado más cercano de Estados Unidos en América Latina. Obedeció sin rechistar todo lo que Washington le exigía.

Un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de 1991 describía a Uribe como uno de los narcotraficantes colombianos más importantes, identificándolo como un amigo íntimo de Pablo Escobar y como un colaborador de alto nivel con el Cártel de Medellín en el gobierno.

Existe abundante evidencia que lo corrobora. La agencia Associated Press informó en 2018: «Mientras Álvaro Uribe, el político más poderoso de Colombia, ascendía a la presidencia hace más de dos décadas, funcionarios estadounidenses fueron informados repetidamente de que el prometedor político tenía vínculos con los cárteles de la droga del país, según cables del Departamento de Estado recientemente desclasificados».

A pesar del ampliamente documentado historial de narcotráfico de Uribe, el gobierno de Trump lo ha defendido públicamente hasta el día de hoy.

Mientras el gobierno de Trump afirma falsamente que su guerra contra Venezuela busca detener el flujo de drogas, Rubio ha elogiado efusivamente a Uribe.

“La justicia colombiana ha prevalecido: el expresidente Uribe ha sido absuelto tras años de persecución política contra él y su familia”, tuiteó Marco Rubio el 21 de octubre, añadiendo la etiqueta “Uribe es inocente”.

Al comienzo de la guerra de Estados Unidos contra Venezuela, en julio, Rubio tuiteó: “El único delito del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar y defender incansablemente su patria”.

Esto es demostrablemente falso.

Además de la colaboración de Uribe con los cárteles de la droga, se sabe desde hace décadas que Uribe y su familia colaboran estrechamente con escuadrones de la muerte de derecha, que asesinan a activistas de izquierda, sindicalistas, defensores de la tierra y líderes indígenas en Colombia por encargo de grandes corporaciones, terratenientes y oligarcas.

De hecho, un grupo paramilitar de derecha en Colombia utilizó una hacienda de la familia Uribe como base de operaciones.

Todo esto demuestra que la política del gobierno estadounidense en América Latina se basa fundamentalmente en mentiras.

Durante décadas, Estados Unidos ha apoyado a los peores narcotraficantes de la región para desestabilizar gobiernos independientes de izquierda y promover los intereses de las corporaciones estadounidenses.

La guerra neocolonial de Trump contra América Latina no es nueva. Todos los presidentes estadounidenses han cometido crímenes imperiales en la región.

Sin embargo, la diferencia con Trump radica en que se enorgullece de ser un colonialista. No lo oculta. No repite propaganda cínica sobre la “democracia” y los “derechos humanos”.

Trump dice las cosas como son. Ha desenmascarado al imperio estadounidense y ha mostrado su verdadera cara: un rostro grotesco basado en mentiras, explotación y guerra.

Ben Norton es periodista, escritor y cineasta. Es el fundador y editor de Geopolitical Economy Report y reside en China. Este artículo se ha publicado en Geopolitical Economy Report.