
Gaza: un infierno para los inocentes
De monstruos, medios de comunicación y el suave lenguaje del genocidio.
El genocidio en Gaza lo llevan a cabo asesinos sin conciencia. Eso es obvio. Pero solo unos pocos disparan las armas, lanzan las bombas o apuntan los misiles. La mayoría son funcionarios gubernamentales de Estados Unidos, Alemania, la Comunidad Europea y otros países. Son los políticos y apparatchiks que proporcionan armas y apoyo diplomático, sin los cuales las matanzas serían imposibles.
Aunque estos “líderes” y “diplomáticos” parecen civilizados, en su interior evocan a los demonios torturadores del Infierno de Dante:
Monstruos más feroces ofendieron al Cielo nunca enviados desde el abismo del infierno, para castigo humano.
Pero estos monstruos presiden un infierno para los inocentes.
Solo pueden seguir adelante porque la gente de sus países lo permite. ¿Cómo es posible, especialmente después de tanto tiempo? Una cosa es azuzar a la gente a un frenesí de matanzas al comienzo de una guerra, en medio del humo y la vorágine de bulos y mentiras. Pero las fantasías escabrosas y enfermizas —sobre bebés decapitados y cocinados, por ejemplo— solo pueden engañar a la gente por un tiempo. Al fin y al cabo, estamos en la era de las redes sociales.
Los gobiernos de Israel y Estados Unidos han sido atrapados en una mentira tras otra. El mundo ha visto cadáver tras cadáver rescatado de los escombros. Por eso el apoyo público a Israel se ha desplomado en Estados Unidos (aunque debería ser mucho menor). También por eso los medios estadounidenses ya no pueden ocultar ni ofuscar el interminable desfile de mortalidad destrozada. La gente ha visto a demasiados padres desesperados asesinados a tiros mientras perseguían un camión de comida.
¿Crisis de hambre? Esto no es una “crisis de hambre”. Es el exterminio de una población entera mediante una hambruna deliberada y planificada.
Y aún así, el pueblo estadounidense no ha detenido esta profanación de la humanidad. Nuestros sueños se ven atormentados por los rostros de niños hambrientos, pero la matanza continúa. ¿Cómo nos mantienen tan pasivos, tan moralmente inertes?
Una forma de hacerlo: presentando el horror con un lenguaje suave y evasivo.
Consideren estas palabras de un titular del Washington Post: “Los habitantes de Gaza se mueren de hambre”. Es como decir que una víctima de un disparo “murió por la repentina presencia de objetos extraños en su cuerpo”.
O esto, también de un titular del Post: “Israel permite la entrada de más camiones de ayuda a Gaza, bajo presión por la crisis del hambre”.
¿Crisis de hambre? Esto no es una “crisis de hambre”. Es el exterminio de toda una población mediante una hambruna deliberada y planificada. Los líderes del gobierno israelí nos lo han dicho una y otra vez.
Sin embargo, The New York Times usa la misma locución pasiva que el Post. “Los habitantes de Gaza se mueren de hambre”, reza un titular. (A lo que el subconsciente responde: ¡Caramba, deberían dejar de hacer eso!).
El subtítulo del artículo del Times declara que “los civiles más vulnerables de Gaza —los jóvenes, los ancianos y los enfermos— se enfrentan a lo que los grupos de ayuda humanitaria llaman una hambruna inminente”.
“Lo que dicen los grupos de ayuda humanitaria…” ¿Por qué el calificativo? Los reporteros y editores trabajan en el periódico más elitista del país. Son periodistas profesionales. Están (o deberían estar) capacitados para revisar los hechos, analizarlos e informar sobre sus hallazgos.
En este caso, los hechos son fácilmente accesibles. La conclusión es fácil de alcanzar. Su verdad está grabada a fuego en la piel humana. ¿Qué les pasa a estas personas, a estos fantasmas morales? Su periodismo no es más que puntos de luz evanescentes, parpadeando como fotones sin sentido. ¿Carecen de ética profesional? ¿Carecen de humanidad?
(Estas son preguntas retóricas).
Su lenguaje evasivo solo sirve para poner en duda algo que deben saber con certeza. Es un pecado periodístico imperdonable. Este lenguaje evasivo también sugiere que las instituciones internacionales y los grupos de ayuda no partidistas son parte de algún tipo de debate continuo, en lugar de servidores imparciales de las necesidades humanas cuya veracidad nunca ha sido cuestionada con éxito. Esto ha allanado el camino para acusaciones falsas y la desfinanciación de la labor humanitaria tan necesaria.
También ha facilitado que Israel ataque y mate a trabajadores humanitarios.
Los funcionarios que orquestan este genocidio —en Washington, Tel Aviv, Berlín, Bruselas y en todo el mundo— tienen cargos distinguidos. Viven en casas encantadoras y reciben la mejor atención médica. Saben qué tenedor usar para cada plato de una comida cara. Son psicópatas con pasaportes diplomáticos.
Pero cualquier sociedad que los tolere también es psicópata. Todos hemos visto la mirada de la muerte en el rostro de un niño pequeño. Ya no hay vuelta atrás ante su rostro. Si retrocedemos horrorizados, pero no hacemos todo lo posible por salvarla, hemos dejado que el suave lenguaje del genocidio nos adormezca.
No hay excepciones a esta ley moral; ni para ti, ni para mí, ni para nadie. Lo cual plantea una última pregunta, especialmente para quienes permanecen pasivos:
¿Quién es el monstruo ahora?
