El mundo árabe comienza a preguntarse: ¿Calculó mal Hamás con su ataque contra Israel?
Por Jack Khoury / Haaretz
La Franja de Gaza cuenta decenas de muertos cada día, entre ellos mujeres y niños, y trata de digerir la destrucción y las ruinas que han dejado miles de toneladas de explosivos lanzados por Israel en 18 días de guerra. A medida que la gente sobre el terreno en Gaza se tambalea por la devastación de las últimas semanas, la culpa comienza a proyectarse hacia adentro.
Los habitantes de Gaza culpan en gran medida a Israel y Estados Unidos por el desastre, y están decepcionados con los regímenes del mundo árabe y con la indiferencia mostrada por Occidente durante los primeros días de la guerra. Pero a medida que pasa el tiempo, se hacen más preguntas tanto en Cisjordania como en Gaza sobre lo que ha hecho Hamás .
La pregunta de por qué Hamás llevó a cabo un acto tan cruel y las razones de su momento se plantean, por el momento, sólo entre círculos estrechos. La organización, que se dirige con una disciplina estricta y una jerarquía clara, ha logrado en gran medida imponer su voluntad a los 2,5 millones de habitantes de Gaza.
Hamás se considera una organización que planifica con éxito sus movimientos y sabe a dónde es probable que los lleven. Ahora escuchamos voces en el mundo árabe de que Hamás se equivocó en su lectura de la situación y de las posibles implicaciones del ataque en territorio israelí y que puede estar enfrentando una amenaza existencial para su futuro.
Israel concluye simplemente que Hamás ha engañado y mentido todos estos años. Los testimonios de los horrores del 7 de octubre llevan a Israel a la conclusión de que la organización disfrazó su carácter asesino, que recuerda al de ISIS, y buscó el fuego, la sangre y el asesinato y la eliminación de Israel y los judíos.
En el ámbito palestino y árabe, por otro lado, todavía se considera una institución, un cuerpo religioso que ha establecido su estatus como una organización de resistencia legítima. A pesar de las reservas sobre sus acciones y su carácter, se percibe como un hecho consumado, un movimiento con un manto de legitimidad.
Importantes países de Oriente Medio, como Egipto y Qatar, han mantenido contactos y lazos de inteligencia con los líderes de Hamás. Los jefes de Hamás se mueven libremente por Beirut, Ankara, Teherán y Doha e incluso han visitado Moscú, lo que les ha abierto la puerta a reanudar los lazos con Damasco.
Los lazos con Arabia Saudita y China también parecían estar en el horizonte, y Argelia ha sido sede de conversaciones sobre la reconciliación palestina. Hamás había logrado un punto de apoyo en la arena internacional, pero lo más importante era que el apoyo popular a la organización era tan alto que tanto la Autoridad Palestina como Israel no querían celebrar elecciones en Cisjordania por temor a que ganara Hamás.
Recientemente, las delegaciones de Fatah y de la Autoridad Palestina mantuvieron conversaciones sobre la incorporación de Hamás a la OLP para aceptar los acuerdos existentes con Israel para que reciba un reconocimiento más amplio.
Los jefes de Hamás llevaban una vida de lujo en Qatar y no temían por su seguridad; también en la Franja de Gaza, los líderes de Hamás vivían en condiciones mucho mejores que el ciudadano medio de Gaza. Ser miembro de Hamás se consideraba prácticamente un privilegio. Entonces, ¿por qué sus líderes optaron por dar un paso que podría poner en peligro todo eso? ¿Era ese el plan, o sus planificadores cometieron un error fatal?
En la Franja de Gaza, incluso en círculos afiliados a Hamás, se cree que el ataque contra Israel simplemente no fue planeado del todo. Lo que la mayoría de la gente cree, a pesar de que Israel ha presentado amplias pruebas que lo refutan, es que los objetivos de la operación eran militares, pero el colapso total de las líneas de defensa israelíes condujo al caos que terminó con el asesinato de unos 1.300 israelíes y el secuestro de más de 200 personas en Gaza.
Además de los miembros de Hamás, muchos que no están bajo el ala de la organización e incluso civiles de Gaza dañaron a civiles israelíes. Hamás afirma que los secuestrados han recibido un trato humano, pero tiene dificultades para explicar las horribles imágenes de las comunidades fronterizas de Gaza y los testimonios presentados por Israel sobre la detallada planificación militar de Hamás, algunos de los cuales proceden de interrogatorios a personas capturadas vivas.
La suposición general en la Franja de Gaza es que Hamás esperaba capturar a un número limitado de soldados y civiles y luego, después de una respuesta mesurada por parte de Israel, se llevaría a cabo otra “ronda”, negociaciones que conducirían a la liberación de prisioneros.
El equilibrio de la disuasión, según esta versión, se suponía que había sido mantenido por Hezbolá e Irán, y la diplomacia se habría llevado a cabo con el respaldo de Egipto y Qatar. Cuestión de dos o tres semanas. Pero los resultados del asalto del 7 de octubre lo cambiaron todo: un Israel dividido se unió tras el terrible golpe que sufrió. El número de muertos, el daño causado a los civiles, las imágenes de las comunidades israelíes fueron en conjunto un paso demasiado lejos para el público y el gobierno israelíes.
La opinión pública en el mundo también se inclinó a favor de Israel bajo el paraguas del apoyo masivo estadounidense y los mensajes no tan sutiles que Washington envió a todos los actores regionales.
Incluso los países árabes se sintieron inicialmente avergonzados y su respuesta en los días siguientes fue tibia. Después de la euforia inicial, el jefe de la oficina política de Hamás, Ismail Haniyeh, se sintió frustrado y pidió repetidamente a los países que lo acogieron que actuaran en nombre de la organización. Aunque no sabemos oficialmente si conocía el plan dirigido por Mohammed Deif, él también está sintiendo las ondas de choque del amargo error de Hamás en su evaluación de riesgos.
Pero más allá de las ramificaciones para Haniyeh y sus colegas en el liderazgo de Hamás en Gaza y en el extranjero, es el pueblo de Gaza, las mujeres, los niños y los ancianos los que están pagando el precio de la venganza de Israel.
Son ellos los que son la leña que alimenta el fuego de la furia de Israel, que no presta atención a las masas del mundo que han salido a las calles para pedir el fin de los combates, en beneficio de los civiles de Gaza y no en beneficio de Hamás.
