El gobierno de Trump considera un ataque contra Venezuela, dicen fuentes militares
El informe compara la situación con los preparativos para la guerra de Irak de 2003, pero con el fentanilo sustituyendo las "armas de destrucción masiva" como supuesto casus belli.
El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump está considerando lanzar ataques militares contra Venezuela, según un nuevo informe del periodista independiente Ken Klippenstein.
Fuentes militares informaron el martes a Klippenstein que el gobierno de Trump está considerando un ataque contra Venezuela a menos que tome medidas enérgicas contra los cárteles de la droga que, según su afirmación, están enviando fentanilo a Estados Unidos.
Contrariamente a las afirmaciones del gobierno, según la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) y otras agencias, Venezuela prácticamente no tiene ningún papel en la fabricación y el tráfico de fentanilo.
Las fuentes de Klippenstein indicaron que el ataque probablemente implicaría “derribar aeronaves militares venezolanas o bombardear un aeródromo militar venezolano” y que la Fuerza Aérea estadounidense ha estado ensayando para tal misión en las últimas semanas.
Un ataque de este tipo marcaría una dramática escalada en las hostilidades del gobierno de Trump hacia Venezuela, que se intensificaron la semana pasada cuando el gobierno bombardeó un barco frente a la costa venezolana que, según afirmaba, transportaba narcotraficantes.
Muchos expertos legales se apresuraron a condenar el ataque como una violación del derecho marítimo. El senador republicano Rand Paul, de Kentucky, fue uno de los que condenaron el ataque militar contra presuntos narcotraficantes sin el debido proceso.
Un memorando filtrado del Departamento de Seguridad Nacional, obtenido por Klippenstein, da pistas sobre por qué el gobierno está adoptando una postura militar agresiva hacia Venezuela.
Específicamente, escribe Klippenstein, el memorando revela la opinión del gobierno de que el líder venezolano Nicolás Maduro está realmente a cargo del cártel del Tren de Aragua (TdA) y le da órdenes de envenenar a ciudadanos estadounidenses volviéndolos adictos a las drogas.
Sin embargo, Klippenstein advierte que esta visión de Maduro como comandante de un cártel internacional de drogas no está respaldada por las agencias de inteligencia estadounidenses.
“Una evaluación desclasificada elaborada por el Consejo Nacional de Inteligencia concluyó en abril que el régimen de Maduro ‘probablemente no tiene una política de cooperación con el TdA y no está dirigiendo las operaciones del TdA en Estados Unidos’”, señaló.
Klippenstein concluyó su informe comparando la situación con los preparativos para la guerra de Irak de 2003, pero con el fentanilo sustituyendo las “armas de destrucción masiva” como supuesto casus belli.
“Similar al ‘debate’ sobre las armas de destrucción masiva de Saddam, los demócratas en el Congreso están ocupados discutiendo si el ataque a un pequeño barco cargado de drogas fue legal y se quejan de que no fueron informados sobre la operación”, escribió. “La pregunta fundamental —¿existe alguna evidencia de que el gobierno venezolano esté enviando fentanilo a Estados Unidos?— casi nunca se plantea. Y lo más importante, ¿bombardear Venezuela contribuiría en algo a reducir el flujo de drogas a Estados Unidos?”
