
El fascista Trump juega la carta del comunismo
A Trump se le han acabado las cartas para jugar en las elecciones de mitad de mandato; por eso ahora habla de la “amenaza comunista”.
No puede hablar de economía, porque los precios siguen subiendo más rápido que los salarios, lo que significa que la mayoría de los estadounidenses se están empobreciendo. No puede hablar de política exterior, porque su guerra en Irán ha sido un desastre, sus aranceles son un fracaso absoluto y, obviamente, no ha resuelto la guerra en Ucrania en “el primer día”. No puede hablar de inmigración, porque sus redadas y deportaciones masivas se han vuelto muy impopulares.
Entonces, de cara a las elecciones de mitad de mandato, ¿qué le queda?
Está recurriendo al más viejo de los clichés de la derecha: acusar a los demócratas (especialmente a una generación emergente de políticos demócratas jóvenes, nuevos y enérgicos) de ser comunistas.
El viernes dio inicio a las celebraciones del 250.º aniversario de Estados Unidos con un discurso en el Monte Rushmore, en el que ensalzaba la cultura estadounidense y advertía sobre un resurgimiento de la “amenaza comunista”. Con los rostros de granito de cuatro de sus predecesores a sus espaldas, Trump arremetió contra quienes calificó de “radicales” y “extremistas”.
Por favor…
Durante años, Trump ha intentado asustar a los estadounidenses con los demócratas progresistas que defienden el programa “Medicare para todos”, el cuidado infantil universal, la educación superior pública gratuita y mayores impuestos a los súper ricos para financiar estas medidas (iniciativas todas ellas defendidas por los jóvenes demócratas emergentes).
Pero no ha logrado nada, porque estas iniciativas cuentan con el apoyo de la mayoría de los estadounidenses.
Así que ahora está lanzando la etiqueta de “comunista” a ver si cuaja.
El comunismo fue el término utilizado por la derecha tras la Primera y la Segunda Guerra Mundial para fustigar a la izquierda. Provocó cacerías de brujas y arruinó carreras.
Esto convirtió al exsenador de Wisconsin Joe McCarthy en una especie de escuadrón antibombas de un solo hombre a principios de la década de 1950, cuando ridiculizaba los «chillidos lastimeros» de «esos falsos liberales chupahuevos» que «consideraban sagrados a esos comunistas y maricones», y obligaba a los ciudadanos estadounidenses a «dar nombres».
El macartismo fue un subproducto de los esfuerzos del Partido Republicano en la posguerra para erradicar el Nuevo Trato de Roosevelt. El Partido Republicano había presentado las elecciones de mitad de mandato de 1946 como una «batalla entre el republicanismo y el comunismo», y el presidente del Comité Nacional Republicano afirmó que la burocracia federal estaba llena de «marionetas rosadas».
Los demócratas segregacionistas del Sur se sumaron a la caza de comunistas. El senador de Misisipi Theodore Bilbo, miembro del Ku Klux Klan que recurrió a la táctica de obstruccionismo parlamentario para bloquear la legislación contra los linchamientos, describió la defensa de los derechos civiles por parte de los sindicatos multirraciales como obra de «comunistas del Norte». El representante John Elliott Rankin, un demócrata de Misisipi racista y antisemita que ayudó a crear el Comité de Actividades Antiestadounidenses de la Cámara de Representantes, calificó la campaña de organización sindical en el Sur como un «complot comunista», temiendo que resultara en un aumento del voto de la población negra. «Estamos bajando la guardia», advirtió. «Se están apoderando de este país; tenemos que detenerlos si queremos conservarlo».
La campaña de persecución anticomunista tuvo éxito temporalmente. En las elecciones de medio mandato de 1946, los demócratas perdieron el control de ambas cámaras del Congreso. Wisconsin envió a Joe McCarthy al Senado. California envió a la Cámara de Representantes a un joven abogado republicano que ya había descubierto cómo utilizar la caza de comunistas como herramienta política: Richard Nixon. Cuatro años más tarde, enviaron a Nixon al Senado.
Es probable que los primeros recuerdos políticos de Trump sean de la «amenaza roja» de Joe McCarthy. Trump y yo tenemos la misma edad, y eso se cuenta entre mis primeros recuerdos.
El 9 de junio de 1954, me senté junto a mi padre en el sofá de la sala para ver las audiencias del caso Ejército-McCarthy. McCarthy había acusado al Ejército de los Estados Unidos de tener medidas de seguridad deficientes en una instalación de alto secreto, insinuando la existencia de subversión comunista. Acusó a uno de los jóvenes abogados del equipo de Joseph Welch, quien representaba al Ejército, de ser comunista. Aquella acusación podría arruinar la carrera del joven.
«¡Hijo de puta!», le gritó mi padre a McCarthy mientras lo veía en televisión. Yo escondí la cabeza.
Mientras McCarthy proseguía su ataque contra el joven abogado, Welch intervino: «Hasta este momento, senador, creo que nunca había calibrado realmente su crueldad ni su temeridad».
Yo solo tenía ocho años, pero estaba fascinado.
McCarthy no dejaba de atacar al joven abogado.
«¡Hijo de puta!», gritó mi padre, aún más fuerte.
En ese momento, Welch exigió que McCarthy lo escuchara. «No sigamos destrozando a este joven, senador», dijo. «Ya ha hecho bastante. ¿Acaso no tiene sentido de la decencia?»
Casi de la noche a la mañana, McCarthy se hundió estrepitosamente. Welch había despertado el sentido de la decencia del pueblo estadounidense. La popularidad nacional de McCarthy se evaporó. Tres años después, censurado por sus colegas del Senado, marginado por su partido e ignorado por la prensa, McCarthy murió a causa del alcoholismo; era un hombre destrozado a los 48 años.

Durante aquellas audiencias, el abogado principal de McCarthy fue Roy Cohn, quien había cobrado notoriedad como fiscal del Departamento de Justicia al lograr la condena por espionaje de Julius y Ethel Rosenberg, lo que condujo a sus ejecuciones en 1953.
Tras la caída de McCarthy, Cohn se reinventó como un influyente operador político en Nueva York que sobrevivió a escándalos, acusaciones formales y denuncias de evasión fiscal, soborno y robo, y finalmente llegó a convertirse en mentor de Trump.
Así que, naturalmente, Trump recurre a la carta del miedo al comunismo cuando ya no le quedan otras cartas que jugar.
En una encuesta de Axios-Generation Lab realizada a jóvenes estadounidenses, el 67 por ciento afirma tener una percepción positiva o neutral de la palabra «socialismo», frente al 40 por ciento que tiene una opinión positiva o neutral sobre el «capitalismo».
El problema para Trump es que las nuevas estrellas del Partido Demócrata a las que él pretende desacreditar no tienen absolutamente nada que ver con el comunismo. Apenas tienen algo que ver con el socialismo.
Figuras como Zohran Mamdani (Nueva York), AOC, Katie Wilson (Seattle), Melat Kiros (Colorado) y decenas más —incluidos muchos ganadores de elecciones primarias recientes— gozan de popularidad porque desafían al poder corporativo, combaten la corrupción política impulsada por el gran capital y abordan los problemas reales de los ciudadanos comunes.
De todos modos, las etiquetas están perdiendo relevancia. En una encuesta de Axios-Generation Lab realizada a jóvenes estadounidenses, el 67 por ciento afirma tener una percepción positiva o neutral de la palabra «socialismo», frente al 40 por ciento que tiene una opinión positiva o neutral sobre el «capitalismo». Una nueva encuesta nacional del Instituto Cato revela que la Generación Z se muestra más partidaria del socialismo (53 por ciento) que del capitalismo (45 por ciento).
Comprendo la creciente desilusión de la Generación Z con el capitalismo. No pueden permitirse una vivienda propia. Les cuesta pagar un seguro médico. El mercado laboral es pésimo. No tienen recursos para formar una familia. En muchos aspectos, el capitalismo —o cómo quiera que se llame nuestro sistema actual— les ha fallado. Y ellos representan el futuro de Estados Unidos.
Por eso dudo que la táctica de Trump de agitar el fantasma del comunismo beneficie a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato.
En la medida en que los estadounidenses reflexionan sobre el sistema estadounidense en su conjunto, parecen más preocupados por el aprovechamiento del cargo en beneficio propio de Trump que por el socialismo o el comunismo. Esa misma encuesta del Instituto Cato revela que al 56 por ciento de los estadounidenses le preocupa que Estados Unidos deje de ser un país libre en los próximos 50 años debido a la corrupción y los abusos de poder en las esferas más altas del gobierno.
Trump, por supuesto, carece de ideología. Al capitalismo le importa un bledo, y no le inquietan ni el comunismo ni el socialismo. Es un practicante fanático del narcisismo, concretamente de su variedad más maligna.
