Conozca las 7 corporaciones que más contribuyen a socavar la democracia en todo el mundo
Las grandes empresas tecnológicas, petroleras y de capital privado se encuentran entre las principales compañías que se benefician del control de los medios de comunicación y la tecnología, acelerando la crisis climática, privatizando los bienes y servicios públicos y violando los derechos humanos y de los trabajadores, reveló el lunes la Confederación Sindical Internacional.
La CSI ha calificado a siete grandes empresas como “socavadoras corporativas de la democracia” que presionan contra los intentos del gobierno de exigirles responsabilidades y están dirigidas por individuos súper ricos que financian movimientos y líderes políticos de derecha.
“Se trata de poder, de quién lo tiene y de quién establece la agenda”, dijo a The Guardian Todd Brogan, director de campañas y organización de la CSI. “Sabemos como sindicalistas que, a menos que estemos organizados, el jefe establece la agenda en el lugar de trabajo, y sabemos como ciudadanos de nuestros países que, a menos que estemos organizados y exijamos gobiernos receptivos que realmente satisfagan las necesidades de la gente, es el poder corporativo el que va a establecer la agenda”.
Las “corporaciones socavadoras de la democracia” son:
- Amazon.com, Inc.
- Blackstone Group
- ExxonMobil
- Glencore
- Meta
- Tesla
- The Vanguard Group
La CSI eligió a las siete empresas basándose en informes e investigaciones preexistentes, así como en conversaciones con grupos aliados como el Consejo de Sindicatos Globales y el Consorcio de Investigación Reaccionaria Internacional. Las siete empresas eran “emblemáticas” de una tendencia más amplia, y la confederación dijo que seguiría añadiendo empresas “líderes del mercado” a la lista.
“Si bien estas siete corporaciones se encuentran entre los más flagrantes socavadores de la democracia, no están solas”, dijo la CSI. “Ya sean empresas estatales en China, Rusia y Arabia Saudita, contratistas militares del sector privado o empresas tecnológicas emergentes que violan las regulaciones, la CSI y sus socios seguirán identificando y rastreando a las corporaciones que socavan la democracia y sus vínculos con la extrema derecha”.
Amazon encabezó la lista debido a su “represión sindical y bajos salarios en varios continentes, monopolio en el comercio electrónico, emisiones de carbono atroces a través de sus centros de datos AWS, evasión fiscal corporativa y cabildeo a nivel nacional e internacional”, escribió la CSI.
En los EE. UU., por ejemplo, Amazon ha respondido a los intentos de responsabilizarla por violaciones laborales cuestionando la constitucionalidad de la Junta Nacional de Relaciones Laborales. Si bien su fundador Jeff Bezos expresa opiniones liberales, las donaciones políticas de Amazon han hecho avanzar la derecha al desafiar los derechos de las mujeres y las iniciativas antimonopolio.
“Hay otra fuerza, una que no ha sido elegida y que busca dominar los asuntos globales”.
Blackstone es la firma de capital privado y propietaria de bienes raíces privados más grande del mundo, cuyo director ejecutivo, Stephen Schwarzman, ha hecho donaciones a políticos de derecha, incluida la campaña de reelección de 2024 del expresidente estadounidense Donald Trump. Financia proyectos de combustibles fósiles y la destrucción de la Amazonia y se benefició de la especulación en el mercado inmobiliario después de la crisis financiera de 2008.
El relator especial de las Naciones Unidas sobre la vivienda dijo que la empresa utilizó “sus importantes recursos y su influencia política para socavar las leyes y políticas nacionales que de hecho mejorarían el acceso a una vivienda adecuada”.
ExxonMobil figura en la lista en gran medida por su historial de financiación de la negación del cambio climático y su constante cabildeo contra las regulaciones ambientales necesarias.
“Tal vez el mayor ejemplo del desinterés de Exxon en la deliberación democrática fue su compromiso corporativo durante casi cuatro décadas de ocultar al público sus propias pruebas internas de que el cambio climático era real, se estaba acelerando y estaba impulsado por el uso de combustibles fósiles, al tiempo que financiaba a think tanks de extrema derecha en los Estados Unidos y Europa para inyectar escepticismo y negacionismo climático en el discurso público”, escribió la CSI.
Glencore es el mayor comerciante de materias primas del mundo y la mayor empresa minera si se juzga por sus ingresos. Varios grupos de la sociedad civil y de derechos indígenas han lanzado campañas en su contra por sus políticas antidemocráticas. Supuestamente ha financiado a paramilitares de derecha en Colombia y a vigilantes antiprotestas en Perú.
“El debilitamiento de la democracia por parte de la empresa no está en disputa, ya que en los últimos años se ha declarado culpable de cometer sobornos, corrupción y manipulación del mercado en países tan variados como Venezuela, la República Democrática del Congo, Camerún, Guinea Ecuatorial, Costa de Marfil, Nigeria y Sudán del Sur”, dijo la CSI.
Como la empresa de redes sociales más grande del mundo, las plataformas de Meta, como Facebook, WhatsApp e Instagram, tienen aproximadamente la misma cantidad de usuarios que se espera que voten en 2024 en todo el mundo: casi 4 mil millones. Sin embargo, existen preocupaciones sobre cuál será su impacto en esas elecciones, ya que grupos de derecha desde los EE. UU. hasta Alemania y la India han utilizado Facebook para reclutar nuevos miembros y apuntar a grupos marginados.
“Meta sigue ayudando a los intereses políticos de derecha al utilizar sus algoritmos como arma para difundir propaganda llena de odio en todo el mundo”, escribió la CSI. “Cada vez más, se ha involucrado en eludir la regulación nacional mediante el despliegue de campañas de cabildeo específicas”.
Tesla apareció en la lista por su postura antisindical “beligerante”, así como por la política abiertamente antiobrera y derechista de su director ejecutivo, Elon Musk. En cuanto a Musk, la CSI observó:
Como propietario de la plataforma de redes sociales X (antes Twitter), respondió a las acusaciones de un usuario sobre un golpe de Estado en Bolivia (un país con reservas de litio consideradas muy valiosas para los fabricantes de vehículos eléctricos como Tesla) diciendo: “Le daremos un golpe a quien queramos. ¡Acepten el golpe!”. Se ha comprometido a donar 45 millones de dólares por mes a un comité de acción política para apoyar la campaña de reelección de Donald Trump, y ha buscado construir relaciones estrechas con otros líderes de extrema derecha, incluidos el argentino Javier Milei y el indio Narendra Modi. Musk también ha cambiado de plataforma y ha expresado claramente su apoyo a cuentas nacionalistas blancas, antisemitas y anti-LGBTQ+ desde que asumió la propiedad de X.
El número 7 de la lista lo ocupa The Vanguard Group, un inversor institucional que financia a muchas de las otras empresas de la lista, incluidas las que cuentan con miles de millones de acciones en manos de los planes de jubilación de los trabajadores.
“En la práctica, Vanguard utiliza los salarios diferidos de los trabajadores para prestar capital a las mismas empresas que son cómplices de socavar la democracia en el trabajo y en las sociedades a nivel mundial”, escribió la CSI.
La CSI está exponiendo a estas empresas en parte para promover su agenda de un “Nuevo Contrato Social” que garantizaría “un mundo donde la economía sirva a la humanidad, los derechos estén protegidos y el planeta se preserve para las generaciones futuras”.
La CSI y otras organizaciones de trabajadores planean impulsar esta agenda en reuniones internacionales como la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Cumbre del Futuro en Nueva York esta semana, así como en la conferencia sobre el clima COP29 en Azerbaiyán en noviembre. Sin embargo, parte de la promoción de esta agenda significa generar conciencia sobre la oposición.
“Hay otra fuerza, una que no es elegida y que busca dominar los asuntos globales. Impulsa una visión competitiva para el mundo que mantiene las desigualdades y la impunidad para los actores de mala fe, financia a los operadores políticos de extrema derecha y valora el beneficio privado por encima del bien público y planetario”, escribió la CSI. “Esa fuerza es el poder corporativo”.
Sin embargo, Brogan dijo a The Guardian que los grupos laborales, cuando se organizan a través de las fronteras, podrían contraatacar.
“Ahora es el momento de estrategias internacionales y multisectoriales, porque se trata, en muchos casos, de corporaciones multinacionales que son más poderosas que los estados y no tienen ningún tipo de responsabilidad democrática, excepto para los trabajadores organizados”, dijo Brogan.
Con ese fin, la CSI está reuniendo firmas para una petición a favor de un tratado global que mantenga bajo control el poder corporativo.
“Para que las instituciones internacionales como las Naciones Unidas reflejen la voluntad democrática de los trabajadores, deben estar dispuestas a exigir cuentas a estas corporaciones que socavan la democracia”, se lee en la petición. “Por eso les pedimos que apoyen un tratado internacional sólido y vinculante sobre empresas y derechos humanos, que aborde el impacto de las empresas transnacionales sobre los derechos humanos de millones de trabajadores”.
