2 briefs: Aid to Cuba & the Rubio-Demings debate

2 million USAID dollars to Cuba because of Hurricane Ian

Last week we published an extensive question and answer article where we discussed U.S. aid to Cuba after the devastation caused by Hurricane Ian — a storm that ravaged the island and at one point, after the hurricane had passed, left the entire island-nation without electricity. In the article, Did the Cuban government request help from the U.S. because of Hurricane Ian?, we had a Cuba expert on the island and one who lives in Washington, DC, discussing the possibilities of U.S. aid, and if Cuba had actually requested it, as has been widely reported. On Tuesday, Oct. 8, we received news that the United States Department of State, though USAID, had approved “$2 million in funding for emergency relief to those in need in Cuba.”

This is the press statement by Ned Price, department spokesperson, regarding the aid to Cuba:

Following the devastating impact of Hurricane Ian, the United States is providing to the Cuban people critical humanitarian aid to trusted international partners working directly with Cubans whose communities were devastated by the storm.  The United States, through the U.S. Agency for International Development, will provide $2 million in funding for emergency relief to those in need in Cuba.

The United States will work with trusted, independent organizations operating in the country who have a long presence in hurricane-affected communities. We are currently reviewing applications from organizations such as the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) to provide this assistance.

We stand with the Cuban people as they work to recover from this disaster. The United States will continue to monitor and assess humanitarian needs in coordination with our trusted partners and the international community, and we will continue to seek ways to provide meaningful support to the Cuban people, consistent with U.S. laws and regulations.

Did the Cuban government request help from the U.S. because of Hurricane Ian?

Demings’ and Rubio’s only debate

In their first and only debate, Senator Marco Rubio, Republican of Florida, and his Democratic challenger, Representative Val Demings, faced off on Tuesday evening (Oct. 18) in a debate held in Lake Worth, a city in Palm Beach, Florida. It was an, at times, heated debate with Demings accusing Rubio of lying “to win.” An interchange that occurred when Rubio accused Demings of having never passed any legislation during her time in the House of Representatives. Demings was first elected to congress in 2016. 

In another exchange Rubio accused Demings of sitting in the House [of Representatives] “in her pajamas” when discussing a bipartisan program passed during the early stages of the pandemic, which some claim helped avoid an economic collapse. 

When discussing the $1.9 trillion pandemic relief package, Demings shot back by saying, “The senator, who has never run anything at all but his mouth, would know nothing about helping people and being there for people when they are in trouble.”  

Significant back and forth occurred, as expected, on the issues of abortion, gun rights, and immigration.

In his closing statement, Sen. Rubio said that “The only thing she [Demings] does is vote 100 percent with Pelosi.” Demings had a hard time closing, but did score points when she noted that Rubio voted against legislation to cap insulin prices.

The fact is, though, that from our point of view Rubio seemed to win the debate. He seemed better prepared, had more eloquent answers and seemed at ease. Demings bumbled some of her answers, had sweat across the top of her lip throughout, and too often looked mad and flustered. New York Times reporter Lisa Lerer may have said it best when she wrote: “Rubio participated in a dozen debates as a presidential candidate in 2016. That experience is showing now, with a polished performance. But Demings is bringing the fire.”

In an average of polls, and with less than a month left before election day, the website Real Clear Politics has Rubio leading this race by 4.7 percentage points.

*****

Versión en Español:

Breves: Ayuda a Cuba y el debate Rubio-Demings

2 millones de dólares de USAID a Cuba por el huracán Ian

La semana pasada publicamos un extenso artículo de preguntas y respuestas donde discutimos la ayuda de EE. UU. a Cuba después de la devastación causada por el huracán Ian, una tormenta que asoló la isla y en un momento, después de que pasó el huracán, dejó a toda la isla sin electricidad. .En el artículo ¿Solicitó el gobierno cubano ayuda de EE.UU. a causa del huracán Ian?, teníamos un experto sobre Cuba en la isla y uno que vive en Washington, DC, discutiendo las posibilidades de la ayuda de los EE. UU., y si Cuba realmente la había solicitado, como ha sido ampliamente reportado. El martes 8 de octubre recibimos la noticia de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de USAID, había aprobado “$2 millones en fondos para ayuda de emergencia a los necesitados en Cuba”.

Esta es la declaración de prensa de Ned Price, vocero del departamento, sobre la ayuda a Cuba:

Tras el devastador impacto del huracán Ian, Estados Unidos está brindando al pueblo cubano ayuda humanitaria crítica a socios internacionales de confianza que trabajan directamente con los cubanos cuyas comunidades fueron devastadas por la tormenta. Estados Unidos, a través de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional [USAID], proporcionará $2 millones en fondos para ayuda de emergencia a los necesitados en Cuba.

Estados Unidos trabajará con organizaciones independientes de confianza que operan en el país y que tienen una larga presencia en las comunidades afectadas por los huracanes. Actualmente estamos revisando solicitudes de organizaciones como la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR) para brindar esta asistencia.

Apoyamos al pueblo cubano mientras trabaja para recuperarse de este desastre. Estados Unidos continuará monitoreando y evaluando las necesidades humanitarias en coordinación con nuestros socios de confianza y la comunidad internacional, y continuaremos buscando formas de brindar un apoyo significativo al pueblo cubano, de conformidad con las leyes y regulaciones de los Estados Unidos.

El único debate de Demings y Rubio

En su primer y único debate, el senador Marco Rubio, republicano de Florida, y su rival demócrata, la representante Val Demings, se enfrentaron la noche del martes (18 de octubre) en un debate realizado en Lake Worth, una ciudad de Palm Beach, Florida. Fue un debate, por momentos, caliente con Demings acusando a Rubio de mentir “para ganar”. Un intercambio que se produjo cuando Rubio acusó a Demings de nunca haber aprobado ninguna legislación durante su paso por la Cámara de Representantes. Demings fue elegida por primera vez al Congreso en 2016.

En otro intercambio, Rubio acusó a Demings de sentarse en la Cámara [de Representantes] “en pijama” cuando discutía un programa bipartidista aprobado durante las primeras etapas de la pandemia, que según algunos ayudó a evitar un colapso económico.

Al hablar sobre el paquete de ayuda pandémica de $ 1.9 mil millones, Demings respondió diciendo: “El senador, que lo único que habla es boberías, no sabría nada sobre ayudar a las personas y estar ahí para las personas cuando están en problemas”.

Como era de esperar, el debate se centro sobre los temas del aborto, el derecho a portar armas y la inmigración.

En su declaración de clausura, el senador Rubio dijo que “lo único que ella [Demings] hace es votar 100 por ciento con Pelosi”. Demings tuvo dificultades para cerrar, pero obtuvo puntos cuando señaló que Rubio votó en contra de la legislación para limitar los precios de la insulina.

El hecho es, sin embargo, que desde nuestro punto de vista Rubio parecía ganar el debate. Parecía mejor preparado, tenía respuestas más elocuentes y parecía tranquilo. Demings balbuceó algunas de sus respuestas, tenía sudor en la parte superior del labio todo el tiempo y con demasiada frecuencia parecía enojada y nerviosa. La reportera del New York Times, Lisa Lerer, puede haberlo dicho mejor cuando escribió: “Rubio participó en una docena de debates como candidato presidencial en 2016. Esa experiencia se está mostrando ahora, con una actuación pulida. Pero Demings está trayendo el fuego”.

En promedio de encuestas, ya menos de un mes de la jornada electoral, la web Real Clear Politics tiene a Rubio liderando esta contienda por 4,7 puntos porcentuales.